ПИР-Система: AI для ГИПа

Обсуждение (4)

Перейти

Изображение галереи ПИР-Система: AI для ГИПа

Для кого:

Проектные институты, строительные холдинги, заказчики ПИР, инженеры-фрилансеры и подрядные организации, заинтересованные в росте эффективности и снижении издержек

Проблема:

Дефицит квалифицированных инженеров (30 тыс. вакансий), ручное управление подрядчиками съедает до 30% бюджета. Усугубляется тем, что 50% времени уходит на анализ документов и рутинную бюрократию.

Решение:

AI-ассистент инженера (анализ и генерация документов),сохраняющий экспертизу. Алгоритмический подбор подрядчиков по 8+ метрикам, анонимные аукционы, смарт-контракты. Высвобождение времени инженеру

Преимущества:

• Экономия бюджета за счёт аукционов и автоматизации
• Ускорение запуска проектов в 3 раза
• AI-ассистент берёт на себя рутину: поиск, проверка, генерация
• Сохранение экспертизы при смене менеджера

Ищем партнера для доработки ИИ-слоя! Готовый фундамент и четкий roadmap развития AI-функционала. Обсудим возможности и условия сотрудничества.

Перейти

Дополнительно:

Платформа, объединяющая управление подрядчиками, рабочее пространство и AI-помощника для инженера. Прямых конкурентов нет — правый верхний угол матрицы позиционирования.

Статус проекта:

💰Ищу инвестиции

https://pir-system.sourcecraft.site/im

Платно

Штаб-квартира: Обнинск

Подробнее

Основатели: 4

Пользователи: 3

Основатель

Николай Карпов Написать

Еще проекты из этой области

Обсуждение

4 комментариев

Популярные

Новые Старые

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Алексей Мартышкин

12 часов назад

Как человек работавший ГИПом в системной интеграции и проектировщиком слаботочки долгое время (не 30 лет конечно) — мне кажется вы решаете не ту проблему. Все хотят сделать дешево и продать дорого. В итоге на большой проект берут условно трех человек, которые в силу своих компетенций и возможностей не могут сделать этот объем — нужны те кто подешевле, берется за все «где рядом стоял», да и может за компанию проглотит чужой раздел. Также на этапе планирования нужно понимать, что проектировщик как инженер переоценивает свои способности — проект это не 100% исходных данных. В итоге сроки уплыли, качество выходных документов так себе, виноваты эти трое, а не тот кто этот цирк с конями устроил (еще и тендерил что-то без полных исходных данных). Боль найти исполнителя есть, но она со временем вырождается: компании «обрастают» партнерами (профи в определённых разделах) и проверенными проектировщиками. Не нужны никакие тендеры — Вась свободен, хочешь проект? Да и вообще, кому сейчас интересно проектирование как таковое — интересна поставка железок и работы.

Думал, что проект выглядит как ИИ — смотрел видео, а там 2021 год.
Кстати как определились откуда вы: Наро-Фоминск, Обнинск или Ростов-на-Дону?

Основатель

Николай Карпов

pir-s.ru

6 часов назад

Ответ на Алексей Мартышкин

Алексей, спасибо за неравнодушный комментарий — чувствуется, что тема «болит» не у нас одних. Попробую ответить с той же прямой интонацией, но чуть расширю оптику.

Вы описываете вполне зрелый, «камерный» мир: команда сложилась, партнёры притёрлись, Васю знают лично, и любой тендер выглядит лишней бюрократией. Это отличная модель, когда пул заказчиков и объём проектирования предсказуемы. Это свойственно небольшим и средним кампаниям.

Однако мой фокус — компании с большим портфелем, где пиковые нагрузки случаются регулярно, а держать под них расширенный штат — экономически самоубийственно. Дефицит инженеров на рынке труда добавляет перца: искать людей долго, конкуренция высокая, а нагрузка-то временная. Вот тут и появляется потребность в быстром и прозрачном доступе к исполнителям «под задачу». Аукцион в нашей системе — не самоцель, а всего лишь инструмент, как и трекер с умными контрактами, и рейтинговая система: это экономит время и позволяет собрать временную команду без многочасовых созвонов и гаданий «свободен ли Вася». Когда у компании подрядчиков более 500, какая хорошая память не была бы у менеджеров, все равно всех нюансов не упомнить. А мы предлагаем строить институциональную память — это немного другой уровень чем вы описали.

Что касается возраста видео: обзорные ролики и правда из 2021-го — спасибо, что заметили, повод обновить. Но с тех пор платформа прошла несколько серьёзных эволюций, мы начали строить AI-модуль (тот, что под капотом на pir-s.ru/ai) — это уже не «чат в браузере», а обучаемый на проектной базе слой, который работает с данными, шаблонами и предиктивной аналитикой. Именно фундамент из структурированных данных позволяет AI раскрываться не на 10 %, а гораздо глубже — и со временем компенсировать разрыв между начинающими и опытными инженерами.

По поводу географии — мир меняет и формат команд тоже. Распределенными командами в IT уже никого не удивить.

В любом случае, ирония вашей реплики мне понятна: рынок много раз обжигался на «революционных платформах». Именно поэтому мы строим не магическую кнопку «сделать проект», а среду, где рутина автоматизируется, компетенции не теряются в хаосе, а дефицит кадров перестаёт быть стоп-фактором. Будем рады за поддержку — взгляд бывшего ГИПа добавит нам пару зубастых, но полезных инсайтов.

Павел Райтер

leadburn.ru

6 часов назад

Очень амбициозный продукт, потому что проектирование действительно теряет огромное количество времени не на инженерные решения, а на поиск информации, документы, согласования и контроль подрядчиков.

При этом комментарий выше справедливый: сам по себе аукцион не решает проблему качества и неполных исходных данных. Мне кажется, самая сильная часть ПИР-Системы не подбор исполнителя, а AI-ассистент, который сохраняет историю проекта, проверяет документацию и не даёт экспертизе исчезнуть вместе с конкретным сотрудником.

Главный вызов здесь — не пытаться сразу продавать целую экосистему. Лучше выбрать один болезненный процесс, доказать на нём экономию, а уже затем достраивать платформу вокруг.

Хотел бы с вами познакомиться. Напишите мне в Telegram: @pavellriter. Интересно обсудить партнёрскую модель и выход на проектные организации.

Желаю вам найти точку входа, через которую ПИР-Система сможет стать стандартным инструментом для ГИПа 🚀

Основатель

Николай Карпов

pir-s.ru

6 часов назад

Ответ на Павел Райтер

Павел, спасибо — вы попали в самое яблочко. Действительно, аукцион сам по себе не превращает «цирк с конями» в образцовый проект, и мы никогда не позиционировали его как панацею от неполных исходных данных. Это скорее инструмент быстрой сборки временной команды под пиковую нагрузку — чтобы ГИП не тратил часы на созвоны и гадания «кто свободен». А вот фундамент, который останется, даже если конкретный исполнитель исчезнет, — это как раз AI-слой: история проекта, проверка документации, предиктивная аналитика на основе накопленных данных. Именно там, а не в аукционе, мы видим долгосрочную ценность.

Ваш тезис про «один болезненный процесс» — пожалуй, лучшая рамка для внедрения. Мы и сами к этому пришли: начали с трекинга замечаний и автоматизации рутины согласований — процессов, где время теряется совсем не на инженерные решения. Доказать экономию в одной точке, а потом обвешивать платформу дополнительными слоями — план вполне рабочий. Так что тут мы точно на одной волне.

Желаю и нам, и вам найти ту самую точку входа, с которой ПИР-система перестанет быть «амбициозным продуктом», а станет надёжным и незаменимым инструментом проектировщика. 🚀

ПИР-Система: AI для ГИПа

О продукте

Для кого:

Проблема:

Решение:

Преимущества:

Дополнительно:

Статус проекта:

Основатель

Еще проекты из этой области