Иван Коломиец

ну вот значит на сайте можно выделить как оно из направлений профессии, которые связаны с оффлайном жестким, но при этом много работают с компьютером. В общем удачи, думаю свою нишу займете при должном подходе, поддержал:)

Как я это вижу: почти всё, что связано с документами, можно решить, например, в условном Perplexity, где по подписке корпоративной большая защита гарантируется. Для 99% людей этого достаточно. А сценарии типа "разобрать папку с файлами" редко у кого возникают на постоянной основе. Я это не к тому, что продукт бесполезный или ненужный. Я скорее про то, что, возможно, будет более ценно и эффективно сразу занишевать его в те сценарии, где конфиденциальность является критическим фактором. Ну то есть, вместо того, чтобы продавать условную автоматизацию для всех можно продавать идею экономии 20% рабочего времени для юристов в каких-то областях, где прямо всё жёстко. P.S. У вас на сайте есть блок "Примеры задач". Я просто смотрю на это всё и понимаю, что в бесплатной версии почти любой популярной нейронки такие задачи очень легко решать. При этом почти у любого человека, который шарит за нейросети, уже есть подписка и он заведомо более привязан к такому инструменту. Я вот в Perplexity почти живу, ну по части изучения чего-то, исследований, работы с файлами на уровне "сравнить", "закинуть и поспрашивать", "сделать выжимку/найти что-то". Ну то есть, вы делаете акценты либо на исследовательские задачи, либо на простые задачи работы с отдельными документами. Вместо этого акцент нужно делать именно на тех сценариях, где ваша конфигурация продукта прямо радикально лучше, чем такие аналоги.

Ну вот это как раз хороший кейс для того, чтобы сделать свой агрегатор, через который дизайнеры смогут находить всё, что связано с ремонтом, отделкой и обустройством жилья) иначе получается, что мы рассчитываем только на действительно лояльную аудиторию, которая по какой-то причине хочет найти конкретный товар именно в конкретном магазине.

А можете назвать несколько понятных сценариев, в которых использование продукта будет действительно долгосрочно полезно? Кроме работы разработчиков. Я для себя эту тему немного изучал и в итоге пришёл к выводу, что то, что я больше всего делаю в течение рабочего дня, уже так или иначе автоматизировано через более простые и понятные инструменты. Мне кажется, такие решения в ближайшее время будут крайне сильно зажаты, с одной стороны операционными системами, которые начинают внедрять такое более удобное и нативно. А с другой стороны различными готовыми решениями для узкопрофильных задач, где они заведомо более эффективные. В итоге остаётся какой-то небольшой зазор в рынке для технарей-энтузиастов, любителей пофантазировать, как у них всё эффективно и автоматизировано, хотя на деле тратят больше времени на настройку всей системы, чем в итоге экономят. Возможно, есть какие-то прямо действительно нишевые направления, где нужно с большими объёмами конфиденциальных данных работать на компьютере и при этом почему-то нет готовых локальных решений для этих задач. Иначе сложно понять, почему сама локальность в целом является важным преимуществом.

Продукт понятный, но для РФ рынка как будто слишком узкий, конкурентов хватает, а магазинов, для которых ценность такого решения действительно значима, не так много. Там же эффект на масштабе виден. Тут либо идти в глубину и становиться источником внешнего трафика (за это сильно охотнее платят), либо болтаться в ситуации, где конверсия в продажу низкая, экономика слабая... как у всяких виджетов. Редкий случай, когда такие сервисы реально растут и все их используют. Я бы смотрел в сторону какого-нибудь нишевого инструмента, где помощь с выбором через ИИ реально очень полезна и продавал бы магазинам покупателей новых, а не просто удобный поисковик встроенный.

так а почему он захочет эту вещь искать в каталоге конкретного магазина? Такой сценарий актуален разве что для маркетплейсов, но у них свои решения. А так в большинстве случаев человеку всё равно, где купить, главное - найти. И здесь поисковики решают проблему

Приветствую. А на какой рынок вы ориентируетесь? Имею в виду, как оцениваете масштабы потенциала роста? Таких решений десятки при этом клубов и сообществ, которые действительно готовы платить, не так много, продать им сложно. Получается такой себе пет-проект пожизненный

Есть ощущение, что всем разработчикам фриланс-бирж нужно объединить усилия и сделать, наконец, что-то реально массовое и удобное. Искать клиентов - боль, искать фрилансеров под задачи - боль (как заказчик с 8-летним стажем говорю). Вот только с тех пор, как фл ру самоубился нормальных решений не появилось. Юду и Прифи даже не могут в этих диджитал-категориях нормальную массовость набрать... В итоге все бегают по чатикам в тг, дикий запад какой-то:) Видимо нужны какие-то астрономические ресурсы, чтобы сделать условную "default-площадку" для фрилансеров на рынке РФ... P.S. брендинг у вас прям слишком похож на вк видео по цветам)

Есть сомнение, что коммуникация, построенная на сгенерированных картинках и видео будет вызывать доверие. Я бы посмотрел в сторону того, чтобы сделать все это чуть более живым, все же проект вроде не только появился. Ну и в целом с учетом фокуса на помощь детям тут критически важно показывать, кто стоит за проектом, показывать на примерах реальных, как это выглядит, какой эффект дает (помимо отзывов). Еще слышал, что есть методика, основанная на ЭЭГ (когда через устройство считывается реальная активность мозга в моменте), и по идее это более объективно должно быть. Не думали в этом направлении?

Прикольная идея с очевидной потребностью. А вы думали в сторону интерактива с управлением сюжетом в процессе? Типа возможность выбрать из нескольких вариантов действий персонажа

С учетом всех этих перемен в найме с учетом использования ии с обоих сторон нет ощущения, что все это попытка натянуть новые технологии на старые привычки, а по факту с приходом ии сами отклики как будто не нужны вообще? Это же в целом неэффективно, что все жгут токены со всех сторон. Рано или поздно чисто по экономическим причинам все это должно превратиться в биржу автоматическую, где люди где-то сгружают свой опыт, как-то его доказывают, компании конкурируют за конкретного (хороших) соискателей деньгами, их ожидания растут как на аукционе, а они уже выбирает из нескольких офферов то, что больше нравится. При этом соискатели похуже банально стоят дешевле, рынок определяет цену. Плюс система сама мэтчит всех так, что вместо сотен левых откликов компания получает список из 10-20-30 топ релевантных кандидатов сразу. Короче, все это немного про визионерство, но я буквально не понимаю, как вы привлечете инвестиции, учитывая низкий порог входа в создание такого решения, то есть риск слишком высокой конкуренции, плюс риски, что отклики, как паттерн потеряют смысл. Ведь когда все откликаются автоматически на все подряд - эффективность падает, конверсия в собеседования падает. А значит сначала обе стороны будут все больше платить, а затем все схлопнется, когда на рынок выйдет кто-то с альтернативной моделью взаимодействия и бОльшей выгодой для всех сторон. В общем, я тут может не так сильно в тему погружен, сам выступаю как наниматель и мучаюсь с этими бессмысленными откликами нерелевантными на 95% и однотипными сопроводительными примерно одними словами от десятков разных кандидатов. Что вы сами думаете о дистанции 2-3-4 года? Большинство успешных стартапов становятся успешными далеко не сразу. Поэтому спрашиваю о таких горизонтах.

А у вас еще какие-то сервисы кроме этого есть? Есть одна идейка сделать партнёру с одним сопоставимым по масштабам продуктом.

Удивляюсь, почему до сих пор такую штуку себе все соцсети не встроили и не берут за это деньги)

Давно хочу сделать себе базу контактов (типа личной crm) с дообогащением инфы, по которой было бы легко искать нужных людей с помощью ии. Кажется ваше решение может мне помочь, потестирую позже, я начал в гугл таблице это делать, но забросил. Пока само наполнение слишком геморное, из телеги переносить, может доберусь потестить какого-то ии агента отдельного для этого))) В рамках запрошенной прожарки: 1. Выделение сценариев использования как таск менеджер или crm как основных вызывает опасение неконкурентоспособности. По сути офер для людей с базовыми потребностями выглядит как "не бери готовое решение, которое знают все, используй сервис, где тебе самому надо все придумать и настроить". Мне кажется, что первоочередны тут какие-то специфические потребности, нестандартные сценарии, где нет адекватных готовых решений, а гугл таблицы/эксель неудобен. 2. Изучал сайт, и тут внезапно пишется про "дадата" так, как будто всем очевидно что это. Пришлось отдельно гуглить. 3. Не закрыто возражение про риски утери данных по вине ИИ 4. Не закрыто возражение надёжности сервиса в плане того, что не возникает ситуации, что я потрачу кучу времени на ввод данных, привыкну а потом сервис умрет или его перестанут развивать. Стартап все-таки. 5. Приложение будет? Мобайл фёрст и все такое)

Судя по главной странице сервиса, минимализм вы тут применяете радикально:) Я бы все же подумал о минимальной странице о сервисе. Концепция понятна, я бы думал в сторону корпоративных блогов о том, как сделать решение, которое было бы более подконтрольно владельцу блога. В плане SEO как минимум стоит уводить статьи на поддомены авторов (в идеале чтобы можно было собственный домен прикрутить). Вы такой формат рассматривали? Также сейчас появляются множество ИИ-платформ для SEO-контента, с ними можно интегрироваться через апи, это точка партнерского распространения продукта. Ну и монетизация тут может быть по отдельной подписке не на пэйволлах а на желении юзеров плодить SEO-статьи и быть уверенными, что блог не "умрет" (важно авторское право фиксировать, гарантии давать какие-то). Пока основной сценарий - это "я блогер, хочу монетизировать аудиторию, пишу эксклюзивные материалы и рекламирую их своей аудитории". В целом концепция прикольная. Недавно подписывался на бусти одного блогера ради одной статьи и потом отписался, потому что 80% его материалов мне не интересны, а выходят они редко, чтобы сидеть на подписке постоянно. Но одновременно эта же концепция и более рискованная экономически для всех сторон. Подписки все же в основном приносят больше денег по очевидным причинам. То есть это такой продукт для честных и не жадных авторов, которые пишут редко, но метко - таких очень мало:) Проект поддержал, думаю, что путей его развития много. Удачи!

Учту, спасибо и удачи!

Рад видеть на радаре продукт, который мы в свое время помогали выводить на рынок. Мы сами в команде пользуемся сервисом уже полтора года и могу точно сказать, что это стоит своих денег на все 100%. Раньше я годами записывал встречи, просто складируя их в папку на компьютере и никогда не пересматривал. Ну, может, один или два раза что-то находил там, когда очень нужно было. С появлением такого сервиса привычка в целом поменялась. Во-первых, теперь у нас в команде абсолютно все содержательные встречи записываются. Понятно, что большинству этих записей не понадобится. Но сам факт записи и подготовка текстовых выжимок и транскрибаций дисциплинирует и помогает сфокусироваться на разговоре, а не на запоминании и фиксации какой-то информации. На этапе продаж и в процессе сотрудничества с клиентами мы теперь почти всегда скидываем ссылки на записи встреч через НаВстрече. Также встроенный чат-бот с искусственным интеллектом помогает за минуты находить нужную информацию, которая обсуждалась на какой-либо встрече. Это прям радикально удобнее, чем перечитывать транскрибацию или находить какой-то тайм-код видео, где обсуждался нужный вопрос. И вот буквально сегодня увидел новое обновление - прямо в карточке встречи я, как руководитель, вижу конкретные сигналы, которые нейронка по заданным параметрам фиксирует исходя из записи встречи (конфликты, риски, возможности и т.д.). Очень удобно реализовано и не надо прям конспекты/саммари просматривать, чтобы понять, все ли в порядке. В общем, во всём стеке облачных сервисов, которыми мы пользуемся в агентстве, НаВстрече стал одним из основных и незаменимых, наряду с таск-менеджером, CRM, системой финучёта, ЭДО и тому подобное. Верю, что на дистанции нескольких лет так будет у всех прогрессивных компаний и очень жду, когда можно будет собирать контекст не только со встреч, но и из чатов. P.S. Хотел приложить скриншот, но тут нет такой функции, ради интереса посмотрел, оказывается, за всё время только я один загрузил на портал более 500 часов встреч:)

Тот случай, когда прочитал информацию про проект и понял, что он решает мои потребности, а я даже раньше не думал о том, что такое может быть. Думаю, то же самое скажут все, кто 90% рабочего дня проводит за компьютером. Мне понравился явный упор на геймификацию. Тут точно это крайне необходимо для удержания и формирования привычки. Единственное, мне кажется, что будет очень ценно здесь иметь и полноценное мобильное приложение, что бы иметь возможность, как сова из дуолинго, достать юзера где-угодно)) Из того, что не понравилось - крайне перегруженный онбординг. Имею в виду каждое окошко в отдельности. Там прямо так много информации, что аж теряешься и хочется пропустить. Я в рамках одного проекта достаточно глубоко изучал различные wellness-решения для офисов, и кажется, что ваш продукт мог бы стать классным хабом для них, чем-то вроде экосистемы для восстановления сотрудников. То есть тут можно как-то интегрироваться с другими косвенными решениями, строить партнерку и зарабатывать. В общем, потенциал хороший и в b2c и в b2b, поддержал)

Круто, когда на радаре выходят такие платформенные проекты, с помощью которых можно что-то создавать. Платформ для сайтов и презентаций полно, а вот игровых движков не припомню. P.S. Рекомендую по-лучше упаковать сайт - в плане дизайна в первую очередь, чтобы смотрелось чуть по-серьезнее с точки зрения зрелости проекта.

Касательно смежников типа агрегаторов - может это все хорошая почва для экзита через M&A. Поддержал, удачи.

Мне кажется больше всего презентации нужны продажникам, продакт-менеджерам, различным руководителям в среднем и крупном бизнесе. Там за это точно будут готовы платить. Стартаперы слишком прошарены и найдут инструменты посильнее (часто уже имеют подписки во всяких там клодах, где презы можно делать). Студенты скорее вручную клепать будут из-за неплатёжеспособности... Именно на сайте не хватает акцента на "работников", их увидел только ткт в карточке проекта. Или в вашем выборе ЦА есть логика и я ошибаюсь? Как в целом планируете отстраиваться от конкурентов?

Есть ощущение, что подобный продукт должен быть у каждого уважающего себя сервиса по продаже билетов/гостиниц и т.д. Порог входа не особо высокий и конкуренция явно ограничивает потенциал роста. Еще вопрос - как боретесь с галлюцинациями ИИ и с тем, что если сервис опирается на неактуальные данные - это рушит ценность продукта? Где-то поменялось расписание, что-то закрылось на ремонт и т.д. Я замечал, что даже у перплексити с подобной информацией беда, хоть там и очень мощный движок поиска и перепроверки данных в сети

А почему такое название?) Созвучно с kill😅

Запоминаемый бренд, понятная бизнес-модель и привычный паттерн использования. В целом это все, что нужно, а дальше весь вопрос в маркетинге и том, сколько денег нужно сжечь, чтобы выйти на окупаемость. В этом плане я вам, конечно, не завидую, продвигать агрегаторы - тот еще квест:) Поддержал, удачи!

Как известно, реклама - один из основных инструментов заработка в интернете. Поэтому у продукта однозначно есть потенциал, хоть и на первый взгляд кажется, что рынок конкретно ии-площадок пока небольшой. В целом интересно, изучали ли, какой сейчас "потолок" в России и мире, если не брать во внимание решения крупных игроков/вендоров?

Во имя возрождения удобного фриланс-рынка в рунете для всех его участников поддержал🤓

Допущение, что люди будут и заказчиками и исполнителями - актуально, но я бы в таком контексте еще больше бы смотрел в сторону небольших агентств и команд, которые приносят на платформу деньги своих конечных заказчиков, чтобы искать субподряд, а параллельно могут и витрину создавать. В ином случае нужно думать про самих конечного заказчика, как про источник денег, и его проблемы пытаться решить в первую очередь. Про перевод встроенный - это заберут на себя мессенджеры (в тг уже есть перевод), сервисы видеозвонков, операционные системы... Короче это уж точно я бы не пытался сделать точкой отстройки. Но могу ошибаться. Тезис про то, что агентства умеют себя продавать - сильно преувеличено. В основном все выростают из личного бренда основателей и на их репутации, сарафане, а дальше все это очень сложно масштабировать. Вообще грань между фрилансером и агентством размыта, очень небольшой процент выростают в полноценный бизнес с отделом продаж и т.д. В сторону услуг по подбору рекомендовал бы начать смотреть раньше, чем наберется база. Так вы и заказчикам полезнее станете и фрилансеров будете магнитить фактом наличия реального заказа. Короче я аргументацию понимаю, но видится мне, что вы пытаетесь построить путь к идеалистической концепции, в которой пойдет нормальная выручка. Но путь этот так далек и тернист, что надо бы в стратегии предусмотреть, как по пути уже начать зарабатывать. Нишевание тут - не ограничение. Вы же можете одну нишу за другой закрывать, давая реальную ценность хоть в чем-то быстрее.

А вы на старте на какую аудиторию ориентируетесь? Очень запутано все представлено на самом деле, чувствуется, что сайт делался слишком погруженным в тему человеком. А тот, кто про партнерки краем уха слышал - не поймет сходу что к чему. Вот я как маркетолог не особо понял, как быстро получить какой-то выхлоп в виде клиентов или поиска кого-то с рекоменлациями. Также у меня несколько клиентов с saas продуктами - тоже не понял, как я могу ваш продукт для них подключить без лекции о том, как это работает Про локальный бизнес я уже молчу, им контекстную рекламу продать целое дело, а тут какой-то rocket science. Надо как-то уроощать подачу, на пальцах объяснять) В карточке продукта перечислены три совершенно разные ЦА. Я понимаю, что "под капотом" для них идентичные механики работают, но на уровле маркетинга продукта нужно какое-то разграничение и больше конкретики для каждой категории. Партнерка saas продуктов и партнерка b2b услуг - это совершенно разный уровень доверия и сложности продажи.

Привет, к фриланс-биржам как пользователь (заказчик с многолетним стажем) я питаю особые чувства так сказать. При чем последнее время - негативные, так как этот рынок частично умер и частично размазался между несколькими площадками и телегой. Я довольно подробно свой опыт описал в комментарии к одному проекту похожему, который недавно тоже на радаре выходил, да и в целом там куча содержательных комментариев, рекомендую почитать https://productradar.ru/product/prosto-genij-frilans/ Вашу платформу изучил, лично мне еще со времен кворка непонятна концепция "маркетплейса услуг", где я, как заказчик, должен кого-то выискивать среди неинформативных карточек услуг. Это было бы жизнеспособно, если на площадке были бы более детальные профили с качественным портфолио и другими параметрами, а там объявления в духе "сделаю любой сайт за плошку риса" и одна картинка. Вы делаете упор на безопасность и прокладку от т-банка, но это вообще вторично. Мне как заказчику важна возможность быстро найти по-больше подходящих исполнителей и как можно быстрее выбрать подходящего и за хорошую цену. А фрилансерам важна возможность получать поток заказчиков адекватных. Вот на этих двух проблемах должен быть фокус. А безопасность - это уже больше про доп фишки. Лет 5 назад это было важнее, так как все было через переводы на карту и риски остаться без денег были выше. Сейчас же в эпоху, когда договор можно сделать за 5 минут в ИИ и заключить его с самозанятым фрилансером - все поменялось. При заключении договора практически никто никогда не отказывается от условий с постоплатой. Если сумма большая - договариваемся на поэтапную постоплату. В этой цепочке комиссии в 12+% - значительный барьер для обеих сторон, если сделка не копеечная. На фриланс-биржи идут за экономией (иначе проще обратиться в профильное агентство). Последнее время для меня, как заказчика, лучше всего работают сообщества, чаты и личные рекомендации через телеграм. Для длительного и дорогого сотрудничества типа smm мы даже размещаем вакансии на hh, и этот расход в 3-4к за размещение того стоит - мы получаем сотни откликов и находим реально сильных спецов, которые на фриланс-биржи не ходят, потому что знают, что там в основном безденежные заказчики. При этом вышеописанное не говорит о том, что проблемы нет на рынке. Поиск спецов фрилансеров - это супер-боль. И пока, увы, решается она вложением уймы времени в их поиск и отбор (на 1 хороший контакт - десятки мусорных), все существующие решения закрывают её лишь частично. С текущей моделью, еще и без узкой специализации, я не верю в то, что у вас получится набрать критическую массу пользователей и создать достаточную ценность для заказчиков без огромных много(десятко)миллионных вложений в маркетинг. Пример, где мне не жалко платить комиссию - условный golosmarket - нишевый агрегатор дикторов, где сделки на мелкие суммы, классный ассортимент спецов, все понятно и предсказуемо. А все услуги, где по сути решает консультационный подход в продаже - рынок агентств в основном. Может это повод посмотреть в сторону площадки для агентств, кстати? Не знаю, просто в голову пришло. Они то готовы платить за продвижение своих услуг и заполнять портфолио на внешних площадках. Короче итого я бы серьезно подумал над одной или несколькими опциями ниже: - полная смена бизнес-модели (текущая комиссионная модель сработает только на большом масштабе, когда достигнута критическая масса пользователей) - смена продуктовой концепции - смена позиционирования и акцентов на преимуществах - нишевание (на широкий спектр услуг никаких денег не хватит одновременно продвигаться, чтобы достичь достаточного ассортимента) Лучше вообще подумайте над монетизацией через продажу услуг по подбору или типа того. Да что-угодно, чтобы продвигать не агрегатор, а решение проблемы и иметь возможность её решить уже сейчас, а не когда платформа раскрутится. Пока вы явно решаете не ту проблему. Кому нужна безопасность сотрудничества, когда у вас нет ни нормального объема спецов ни заказчиков? Если будут еще вопросы - пишите, буду рад помочь. И буду очень рад, если на этом диком рынке получится сделать так, чтобы крутого фрилансера можно было найти нажатием одной кнопки)

Вторую неделю подряд, походу, побеждает проект на стыке железа и софта) Тут однозначно лайк, видно, что серьезный подход. Удачи!