Правум

правум.рф

30 дней назад

Всем привет! 👋

Меня зовут Рината, я основатель «Правум»

По образованию я юрист. И за время учебы, практики в прокуратуре и работы с юристами я постоянно видела одну и ту же проблему.

Профессия стремительно меняется, а инструменты, которыми пользуются многие юристы, — почти нет.

Дела ведутся сразу в нескольких мессенджерах, сроки хранятся в календаре, документы — в десятках папок, информация о клиентах — в таблицах или вообще в заметках. А на подготовку типовых документов, поиск судебной практики и рутинные задачи уходят часы, которые можно было потратить на действительно сложную юридическую работу.

Так появилась идея стартапа «Правум».

Мы не хотели создавать «еще один AI-чат для юристов». Таких инструментов становится всё больше.

Мы решили построить единое рабочее пространство, где искусственный интеллект — это лишь один из инструментов, а не весь продукт.

В Правум мы объединяем:
⚖️ управление делами;
📂 работу с документами;
📅 контроль сроков и задач;
👥 взаимодействие с клиентами;
🤖 AI-инструменты для ускорения ежедневной работы юриста.

За последний год мы провели десятки интервью с практикующими юристами, тестировали гипотезы, меняли функциональность, отказывались от идей, которые казались удачными, и добавляли те, о которых изначально даже не думали.

И мы продолжаем это делать.

Для нас Product Radar — это возможность получить честную обратную связь от сообщества, показать, каким может быть современный российский LegalTech, и познакомиться с людьми, которым интересна эта сфера.

Поэтому будем рады вашим комментариям, вопросам, критике и предложениям. Именно они помогают делать Правум лучше🚀

Александр Потапов

t.me

30 дней назад

Ответ на Рината Хисамутдинова

🔥

Иван Коломиец

smartesta.com

24 дней назад

Суть продукта понятна, видно, что глубоко понимаете проблематику и внутрянку, поддержал)

У меня исходя из собственных процессов в агентстве родилась такая возможная модель под ваш продукт:
— для малого бизнеса делается ии-функционал для типового документооборота (договора, допники, акты и т.д.). Я адекватного и недорогого решения не нашел под такое.
— для нестандартной задачи внутри этой же платформы можно привлечь живого юриста

Так вы формируете базу платежеспособных потенциальных клиентов для юристов, которых будет радикально проще привлечь через возможность больше зарабатывать, а не порядком и экономией времени.

30 дней назад

Поддержал. Вижу потенциальную синергию с вашим сервисом. Мы разрабатываем платформу графов знаний, которая не заменяет RAG, а дополняет его. Граф позволяет строить связи между законами, судебной практикой, внутренними документами и выводами ИИ, объяснять логику рекомендаций и учитывать контекст. Это может значительно усилить качество юридического поиска и аналитики в «Правуме». Если такое направление интересно, готов обсудить совместный пилот

Основатель

правум.рф

29 дней назад

Ответ на Валентин Потапов

Спасибо большое за поддержку!

Идея действительно выглядит интересной. Сейчас в «Правуме» мы как раз развиваем ИИ-направление для юридического поиска, анализа документов и работы с судебной практикой, поэтому подход с графами знаний может хорошо дополнить текущую архитектуру.

Особенно интересно то, что вы упомянули про объяснимость рекомендаций, учет контекста и построение связей между нормативной базой, судебной практикой и внутренними документами — для юридической сферы это действительно важно.

Думаю, стоит обсудить подробнее. Буду рада, если покажете, как сейчас работает ваша платформа, а мы, в свою очередь, расскажем о «Правуме» и посмотрим, где можем запустить совместный пилот.

29 дней назад

Ответ на Рината Хисамутдинова

Я подготовил начальный макет, с которого уже можно начать обсуждение. Напишите в ТГ val_potapov тут не показать

Иван Карпов

myaudza.ru

28 дней назад

Привет! Посмотрел сервис. Добротное MVP.
Я правильно понимаю, что это не только площадка для юристов, но и для потенциальных клиентов, которые этих юристов ищут?

Основатель

правум.рф

28 дней назад

Ответ на Иван Карпов

Привет! Спасибо, что посмотрел 🙌 Да, всё верно. Мы строим не просто сервис для юристов, а единую платформу, которая объединяет юристов и их клиентов.

Для клиентов — это удобный поиск проверенного специалиста, возможность оставить заявку, общаться с юристом и отслеживать работу по делу.

Для юристов — CRM для ведения дел, ИИ-помощник, автоматизация рутинных задач, управление клиентами и развитие практики.

Наша цель — сделать так, чтобы взаимодействие между юристом и клиентом было максимально простым, прозрачным и эффективным. Сейчас это MVP, но уже активно развиваем функционал 😊

Иван Карпов

myaudza.ru

28 дней назад

Ответ на Рината Хисамутдинова

Рината, хотел порекомендовать при регистрации пользователя это более явно отобразить (я касательно ролей юрист/клиент), возможно в виде карточек с описанием роли.

Попался на этом когда регистрировался, не понимая, что значит, выбрал «Клиент» и после этого роль акаунта уже не сменить.

Основатель

правум.рф

28 дней назад

Ответ на Иван Карпов

Спасибо за обратную связь! 🙏

Вы правы, выбор роли при регистрации нужно сделать более очевидным. Возьмем в работу идею с карточками «Юрист» / «Клиент» с кратким описанием возможностей каждой роли.

Также отдельно посмотрим сценарий смены роли после регистрации, потому что случайный выбор действительно может создавать неудобство.

Спасибо, что протестировали сервис и подсветили этот момент — такие замечания помогают нам улучшать UX продукта.

5movies5books.com

28 дней назад

Приятный бежевый дизайн. Функционалом не пользовался, но как юрист сказал бы что не стал бы первому попавшемуся стартапу доверять такую такую супер чувствительную информацию, как переписка с клиентом, движение дела и процессуальные сроки. Мои «десятки» папок на Гугл диске, Гугл календарь и месенжеры вполне с этим справляются. Что касается составления документов при помощи ИИ, то это можно сделать и самостоятельно, никаких проблем с этим нет. Другое дело, если позиционируетесь как профи ру для юристов, тогда да. Но зачем вам тогда лезть во взаимоотношения юриста с клиентом? И ещё интересно, откуда такая юная леди может знать про все боли и потребности практикующего юриста?

Основатель

правум.рф

28 дней назад

Ответ на Павел Обоимов

Спасибо за честную обратную связь! Вы затронули действительно важные моменты.

По поводу доверия к юридическим данным — полностью согласна, это один из самых чувствительных вопросов в LegalTech. Юрист не может просто передать дела, документы, переписку с клиентами и процессуальную информацию неизвестному сервису без понимания, как обеспечивается безопасность и надежность платформы.

Именно поэтому мы уделяем этому отдельное внимание: вопросы защиты данных рассматриваем совместно со специалистами по кибербезопасности. При разработке платформы мы ориентируемся на требования законодательства о защите персональных данных, в том числе Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных», чтобы обеспечить надлежащий уровень обработки и защиты информации пользователей.

При этом идея «Правума» появилась не из теории. До создания стартапа я сама работала помощником адвоката и именно из практической работы увидела реальные сложности: информация по делам хранится в разных местах, сроки контролируются вручную, коммуникации с клиентами разбросаны по мессенджерам, а значительная часть времени уходит на организационные задачи вместо самой юридической работы.

После этого мы уже начали проводить глубокие CustDev-интервью с практикующими юристами и юридическими организациями, чтобы не просто предполагать проблемы, а проверять их на реальном опыте рынка.

Также у нас есть наставник — практикующий юрист, который помогает нам оценивать продукт с профессиональной стороны и проверять, насколько наши решения соответствуют реальным процессам юридической практики. Помимо этого, мы постоянно получаем обратную связь от действующих юридических фирм и адвокатских бюро, которые помогают нам развивать функционал и делать продукт действительно полезным для специалистов.

Ваш комментарий про позиционирование как «профи.ру для юристов» интересный. Мы действительно рассматриваем не только автоматизацию внутренних процессов, но и создание экосистемы, где юристу будет проще управлять практикой, находить клиентов и развивать профессиональную деятельность.

По поводу ИИ — согласна, сейчас существует много отдельных инструментов. Но наша идея не просто в генерации документов, а в том, чтобы встроить ИИ непосредственно в юридические процессы с учетом контекста дела и ежедневных задач специалиста.

Спасибо за вопрос про мой возраст) Я действительно молодая основательница, но считаю, что в создании LegalTech-продукта важно не только количество лет в профессии, а насколько глубоко ты изучаешь проблему, умеешь слушать рынок и работать вместе с экспертами. Именно поэтому мы создаем «Правум» не только для юристов, но и вместе с юристами)

5movies5books.com

28 дней назад

Ответ на Рината Хисамутдинова

То есть, размещая свои дела у вас на площадке, юрист даёт согласие на обработку персональных данных своих клиентов?

Основатель

правум.рф

28 дней назад

Ответ на Павел Обоимов

При работе через «Правум» клиент будет информирован об обработке его персональных данных и условиях использования платформы.

При этом юрист остается ответственным за законность работы со сведениями своего клиента в рамках профессиональных отношений, а «Правум» выступает как технологическая платформа, которая помогает организовать процесс.

28 дней назад

Ответ на Рината Хисамутдинова

Технически эта проблема решается достаточно стандартно. Платформа может разворачиваться в инфраструктуре клиента (on-premise), где локально размещаются база данных, граф знаний и модуль анализа. В этом случае документы и персональные данные не покидают контур организации клиента, а сервис предоставляет только программное обеспечение и его обновления.

Возможен и ещё один сценарий использования. Юридическая компания может предоставлять сервис своим клиентам как инструмент предварительной оценки дела. В этом случае граф знаний и ИИ разворачиваются в изолированном контуре клиента, а сам анализ выполняется локально, без передачи документов юридической фирме. Пользователь получает первичную оценку перспектив, выявленные правовые риски и список недостающих материалов. Если после этого он решает обратиться к юристу, то уже может передать только результаты анализа или полный пакет документов. Такой подход снижает барьер первого обращения и повышает доверие клиентов, поскольку конфиденциальные материалы не раскрываются до момента принятия решения о сотрудничестве.

Сегодня почти все обсуждают Agent-to-Agent (A2A). Мы же развиваем модель, которую можно назвать Knowledge Graph Mediated Collaboration — их сотрудничество через общий граф знаний. Это делает знания, стратегию ведения дела и объяснения независимыми от конкретной LLM или реализации агента-юриста. Для долгоживущих процессов, таких как судебные дела, это должно дать заметное преимущество.

5movies5books.com

28 дней назад

Ответ на Валентин Потапов

Мне кажется, или вы ваши ответы пишете при помощи ИИ? Почему я так решил: 1) текст хорошо структурирован, логичен и содержит чёткие переходы между идеями. Это характерно для текстов, написанных ИИ, особенно если они генерируются с использованием современных моделей. 2)Текст написан в нейтральном, формальном стиле, без эмоциональной окраски или личных мнений. Это типично для ИИ, который стремится быть объективным и универсальным. 3) В тексте используются специализированные термины (например, «граф знаний», «Agent-to-Agent (A2A)», «Knowledge Graph Mediated Collaboration»), что может указывать на использование ИИ, обученного на большом объёме технической литературы.
От себя добавлю: доверять горячего лида нейронке — так себе идея, но очевидно, нейронке она нравится!

28 дней назад

Ответ на Павел Обоимов

Конечно с помощью llm. Я с ИИ работал на кафедре ИИ, ещё лет 40+ назад, поэтому я к нему отношусь как к повзрослевшему партнеру. Это усилитель который помогает, усиливает и ускоряет реализацию идей, которые отрабатывались ещё несколько десятилетий назад в работах по семантическим сетям и фреймам знаний. Энергия лида горы может своротить в пилоте если ее пустить в нужное русло, но важен результат, а не стилистика текста который в данном случае не самоцель, а инженерный инструмент донесения информации, желающим и могущим ее использовать с пользой для себя

5movies5books.com

27 дней назад

Ответ на Валентин Потапов

Хорошо, последний вопрос: то что ИИ- ассистент у вас на сервисе не работает — это заявленная, но реализованная фича, или вы его отключаете когда необходимо генерировать ответы на комментарии?