Рейтинг охотника: 0 Подсказка
Количество лайков на поддерживаемых охотником проектах
Рейтинг участника сообщества: 79 Подсказка
Сумма лайков и комментариев пользователя
Easy Plan финансы/задачи
2024-04-19 19:34:00
Первый вопрос: как вам доверять и отдавать свои данные о деньгах?)))
Bloggery
2024-04-19 19:30:45
У аналитики точно есть проблемы. Откуда взята информация о просмотрах блогера, например по Инстаграм? Если я переключаю рекламный формат, то меняется CPV, но охват не меняется в форме. Аналогично по Youtube-блогерам, Shorts/Видео - "просмотры" одинаковые. База по ТГ очень скромная. Странно, что я, как рекламодатель, вижу чужие рекламные аукционы. Не только сами аукционы, но и общий бюджет и отклики блогеров, зачем? Мне бы, как рекламодателю, это 100% не понравилось. Очень не хватает хэлпцентра и объяснения метрик, откуда взяты данные, как считается качество блогера? Нейросети порой в описании выдают пёрлы просто: Учитывая количество подписчиков и низкую цену, можно предположить, что у него есть своя аудитория, которая будет заинтересована в рекламе.  ))) Что значит "даём гарантию"? Я видел десятки платформ, поэтому вопросы стандартные. По аналитике -- вопросы. Опять же, в платформу не углублялся, но куда смотрел, везде вопросы. Например инста-блогер ARUTIUNOV SHAGEN, указано что у него 164 подписчика и охват 102 тысячи. А в инсте у него 1,1 млн) Кстати, ОХВАТ != Просмотры. У вас метрика охват, наводишь = просмотры. Они отличаются часто в полтора раза.
DetAFake
2024-04-12 14:54:34
Звучит очень хорошо, но никаких примеров работы нет. Не видел на рынке никаких решений, которые могли бы с точностью в 94% определять нейросеть это или реальное фото. Особенно с учётом новых версий нейросеток. Зато видел обратные примеры, когда реальные фотографии объявлялись нейросетевыми. Хотел бы поддержать проект, но пока только обещания без примеров. Как за это голосовать? И кто голосовал? "У меня есть сервис? Нет, у меня есть кое-что получше, это рисунок сервиса" (отсылка)
Answeroom.work
2024-04-12 14:45:30
Я зашёл к вам на сайт и ничего не понял. Что за сервис. Что он делает. Для кого? Зачем? Потом перечитал ещё раз описание тут. Опять зашёл на сайт. Как будто бы это разные описания, точнее описания от разных сервисов. Вы говорите "таск трекер", точнее это фигурирует на старте, по факту, это какой-то аналог фриланс биржи или я не прав?
Filmo Study
2024-04-11 21:25:17
Привет, сервис, наверное, хороший. Но меня, как маркетолога, очень вот такое раздражает: Уже более 1168 школ увеличилисвою прибыль на 50% вместе c Филмо Стади за счёт геймификации.
Сомнительно.
Блок "мы в СМИ" -- очень сомнительно. Ну ссылка на сайт Россграма?) Или на сайт Университета...
А вот раздел с последними обновлениями -- очень крутой. Видно, что апдейты выкатываются постоянно и их много. По доброму завидую.

"Корпораты уже с нами" тоже сомнительный заголовок)


В остальном всё выглядит очень хорошо. Но меня обломало, что экскурсию по платформе нужно только заказывать, а не глянуть где-то внешний вид и набор функций сразу. На странице с роликами о функциях - ошибки и неактуальные видео. Например "виды контента" - обновлённый режим создания курсов. Ролик про Хранилище - вообще какой-то анонс. Дальше тыкать не стал.


Пошёл смотреть внутри, что и как. Очень хорошо. Но вот отсутствие возможности вставить видео кодом с внешнего хостинга видео (для защиты от копирования), лично меня, обламывает.

Нейропродюсер
2024-04-01 12:40:47
Подскажите плиз кейсы, которые показывают, что при использовании бота, охваты выросли на 50-70%, было в 2 раза больше реакций и 90% пользователей досмотрели сторис до конца? Я пошёл тестировать бота и сделать серию сторис. Бот предложил сделать «Рассказ о том, как я стал экспертом», я согласился. Ввёл свои тезисы, бот опять вернулся на первый шаг, я опять ввёл тезисы, потом он подумал, выдал результат "..." = буквально многоточие. Окей, пошёл общаться с AI продюсером. Задал вопрос, 5 минут нет ответа. Закрыл бота. Протестировал 2 сценария использования, нулевая эффективность. Странно это
Nemiling
2024-04-01 12:25:47
Возможно я слишком старый, но когда проект, который потенциально работает с моими деньгами, в своей коммуникации использует слово "Нету", это вызывает у меня вопросы) Речь про раздел "Ответы на вопросы - Сколько это стоит?". Ответа там нет, нужно уходить на внешнюю страницу, где и будет потрясающее предложение "Ограничений на количество создаваемых проектов - нету." В целом, система вызывает вопросы. Очень много ручной настройки, создание своих ботов, подключение платёжной системы. Явно не на широкую аудиторию всё сделано, где нужно простое и понятное "нажал 2 кнопки и погнали". Лендинг крайне бесполезный и ничего про сервис не рассказывает, кроме банальностей в духе "Простая и понятная настройка". А потом видео с гайдом по запуску бота на 25 минут)
QForms
2024-03-26 10:12:07
Годная вещь, вполне может заменять гугл формы внутри TG. А что по поводу вариантов монетизации?
SIMHA ENJOY
2024-03-26 10:05:37
Тогда получается, это не сильно удобно для мелких задач, таких как "пост, обложка" или что-то ещё, и очень выгодно для крупных задач?
SIMHA ENJOY
2024-03-25 12:26:10
Видел такие проекты в англоязычном интернете с хорошими оборотами. Но там стоимость и формат тарифов в разы более дорогие. Звучит пока слишком всё хорошо) слишком дёшево, точнее. Ещё не понял, что значит "1 запрос". 1 пост = 1 запрос. И макет лендинга = 1 запрос?
Getcust.me
2024-03-21 19:57:07
Не совсем понял, зачем нужен этот бот, если новые предложения без проблем можно публиковать в Telegram-канале. Что даёт бот такого, чего не даёт TG-канал? Если ответ: возможность сделать пуш по пользователям -- то это же может сделать и обычный пост в канале, только не раздражая никого. То есть вы пишите, что проблема: 80% (откуда цифра?) клиентов не хотят оставлять контакты. Окей. Ну так ТГ-канал, Инста-аккаунт, что угодно = точно такая же витрина. В чём ценность бота? Я внимательно изучил лендинг и не нашёл ответа на вопрос, если честно
TheSimsTree
2024-03-18 20:20:57
Вау, вот это единение пользователей сервиса и поддержка на платформе. Особенно, когда в обмен на лайки и комментарии, создатели обещают подарить премиум-аккаунты) Не видел ещё ничего подобного. Прям уникальный случай.
Faino
2024-03-18 20:14:41
Проект поддержал, но есть вопросы/опасения. Я как раз затестил бот в момент высокого стресса у себя. Понятно, подышал, сосредоточился на себе, прошёл два разных цикла "успокоения". Вроде бы чуток помогло. Но. В момент стресса последнее о чём я буду делать - вспоминать где у меня там какой-то бот в Telegram, который меня сейчас должен успокаивать. Особенно в момент большого эмоционального наката. Могу быть не прав, само собой. Поэтому вопрос, кто и когда должен обращаться к боту? В чём его ценность для самих создателей? Ну то есть если бот мне попробует что-то продать или прорекламировать (как логичная монетизация), то он резко уйдёт в блокировку. Возможно тут нужны "как основная функция" методики для регулярного повторения, чтобы в целом снижать уровень стресса жизни и лучше "сопротивляться"/быть готовым к стрессу (если это возможно). Тогда бот может "вторгаться" в моё инфополе на регулярной основе в стиле "Эй, друг, пора уделить время себе и провести пару практик". И тогда, в момент стресса, когда я привык к боту, я могу в него вернуться дополнительно. Какие-то такие мысли.
StreamHunt
2024-03-11 18:08:13
Доступ получил, посмотрел систему. Очень круто. Подробная аналитика, медиаплан, разные рекламные форматы.
StreamHunt
2024-03-11 12:53:40
Я бы с радостью застестил софт, но зарегистрироваться не получилось. Письмо с паролем на почту просто не приходит. Восстановление пароля тоже не помогает. Впервые столкнулся с тем, что меня попросили указать ИНН при регистрации. Интересно, вам он зачем?)
Lander AI генерация сайта
2024-03-11 12:45:59
Протестировал. Работает быстро, просит мало информации на старте. Даёт 4 варианта страниц, которые между собой не особо отличаются. Для теста попросил сгенерировать страницу "Личный сайт эксперта в SMM и SMM-стратегии. Со ссылками на разные социальные сети, портфолио и кейсами, а также статьями из блога". В итоге получил фразы на лендинге: ВЫБЕРИ КАЧЕСТВО И УДОБСТВО! ПОКУПАЙ СЕЙЧАС!Присоединяйтесь к нашей команде и вместе достигнем успеха!
Организация занимается разработкой программного обеспечения для бизнеса.
Творческая работа с клиентамиПроизводство экологичной косметики из натуральных ингредиентов для ухода за кожей.

И так далее. Странно. Как будто бы промпт настроен исключительно на товарку и ничего больше. Клёво, что дальше всё это дело можно редактировать (тексты). Для тестов, вполне годно может быть.
Блогбук
2024-03-09 12:02:05
"А как бы вы сформулировали?" точно не так. Тут либо бизнес-процессы должны меняться, либо пользовательский путь и обещания)
Athena AI
2024-03-07 13:49:45
"Афина является резидентом Google Акселератора и участник рейтинга "Топ 100 Стартапов" Великобритании" Значит ли это, что сервис будет выполнять все санкции и может отключить российские компании? Я потестировал, залил базу знаний своего проекта. Мне было очень интересно и перспективно, потому что львиную долю вопросов поддержки реально автоматизировать, если бот научится понимать проект. Первое - сервис дорогой. Он не для малого бизнеса. 500 сообщений за 5 тысяч в месяц, на что их хватит? Приведу пример: mave имеет больше 10 тысяч пользователей сервиса. За последние 30 дней в поддержке было создано около 750 диалогов. Один диалог это от 5 до 10 сообщений. Если взять минимальные цифры, это всё мне обойдётся в 40 тысяч рублей +/-. Модератор стоит дешевле. И главное, что работает лучше. Я скормил сервису базу знаний. И смоделировал простую ситуацию, где юзер не знает, где взять RSS-фид для его подкаста (речь про mave.digital, платформа для подкастеров и рекламодателей). Ответ на этот вопрос есть в нашей базе знаний, которую бот успешно загрузил. Ответом на сообщение уходит парсинг информации из интернета, упоминание конкурентов и так далее. То есть не моя база знаний, а интернет. То есть работа такого бота - просто репутационные риски. А настраивать вручную ответы на все подобные сообщения, смысл тогда нейросеть использовать за такой прайс?
FoodMatch
2024-03-07 13:23:47
А в чём смысл для вас от этого бота? В чём монетизация? Запустил, протестировал. Странно, что бот заканчивает выбор на первом попавшемся мэтче. Как будто бы этого мало, хочется увидеть вариантов больше. Дальше, если фокус на тех, кто готовит дома, то часть блюд вообще не из тех, что "ну пойдём быстренько приготовим". И напрашиваются сразу рецепты. Под мэтч. Явно нужны стартовые фильтры, сложность/время приготовления/кухня и так далее. Ну или ингредиенты которые есть. С женой для теста запустил, оба выбрали колбаски "в немецком стиле" с пюре. Клёво, сидим теперь, думаем где их взять)
Блогбук
2024-03-07 13:14:47
Интересный проект, увидел анонс в TG-канале ProductRadar и пошёл смотреть. У меня хватает каналов, которые "можно распечатать", но чутка остановила стоимость. До 17 тысяч за 1 книгу, это серьёзно, хоть и понятно, что это прям большой-большой том. Мне очень не хватило на лендинге нормальной визуализации результатов. То есть книг. Да, есть галерея, достаточно примитивно реализована, но это тот продукт, который покупают на эмоциях и по принципу "увидел, хочу также". Вот примеров как будто бы мало и плохо оформлены. Плюс смутил пункт в условиях "книга за 3 дня": Обязательно уточнить у нас, есть ли такая возможность на данный момент. Нуууу... такое. Мне как клиенту это звучит так, что вы на мой заказ вообще можете забить, ну как так?
Проверятор
2024-02-27 10:37:57
У вас буквально написано, платный тариф "Подключение 50 сайтов" на лендинге в разделе тарифов. Рядом "бесплатный тариф до 10 сайтов". Выше "Мы предлагаем возможность подключить мониторинг для 30 сайтов абсолютно бесплатно. " Я про это
Таск-трекер Bold
2024-02-26 22:18:40
Выглядит очень хорошо. Регистрируюсь и опишу пару моментов, которые смутили. Экран регистрации сразу переводится на английский язык, переключить на русский не могу. Почему-то название рабочего пространства может быть записано только строчными буквами. Coca-Cola зарегистрироваться уже не может?) Внутри - всё отлично. В веб-версии быстрые команды заработали не сразу, грустно. В календаре при перетаскивании запланированных мероприятий какой-то баг, тянется "не туда", куда бы я хотел, запаздывает анимация. Но вот дальше я залип. У меня был опыт работы с большим количеством систем управления проектами. А тут "Задачи", "Компоненты", "шаблоны" и "компоненты". Что это и зачем нужно? Даже в учебном проекте все вкладки кроме Задач пустые, показали бы хоть пример, как работать)
Платформа Torrow
2024-02-26 22:01:32
При регистрации письмо с кодом уходит в спам, не сразу понял, что письмо пришло. Странно, что при указании email нужно выбрать ещё и страну. Этапы регистрации заточены под мобильную версию браузера, с веба делать очень неудобно. Знакомство с сервисом закончил на странице со списком тарифов, где указано, что за каждый "чих" нужно платить отдельно, с кучей сносок и звёздочек. Вот тут https://info.torrow.net/business_price есть указания ДЕВЯТИ разных тарифов, разных вариантов и абсолютно ничего не понятно. Кроме одного, придётся за всё платить. Не понимаю, почему бы не упростить эту структуру.
Adesk
2024-02-26 21:55:38
А если серьёзно, пошёл тестировать как фрилансер. Как я понимаю, продукт делает один из фокусов на нас, фрилансеров (вот тут https://adesk.ru/for-self-employed/) Зарегистрировался и понял, что фрилансеров не особо ждут. Точнее очень не люблю выбирать "другое" почти на каждом этапе. В демо-аккаунте может стоит добавить готовые данные и примеры, чтобы увидеть, как это работает? Но главный вопрос для меня - безопасность. Дать доступ к моему банку, к деньгам, ко всей информации... Всё, что меня пробовало успокоить на этапе регистрации "мы надёжные и надёжно всё храним" в самом низу одного экрана. Мой страх за безопасность и деньги никуда не делась. Конфиденциальность как-то больше хотел бы увидеть, но возможно это мой загон.
Adesk
2024-02-26 21:41:41
Всё круто, но не поздновато ли вам конкурировать с молодыми стартапами?)
Site3D Configurator
2024-02-26 21:38:19
Интересный проект, но почему такие страшные 3D-модели в качестве примеров выбраны на главной странице?) Попробовал все примеры-модели. Модель Взгляд изнутри. Точка обзора или камеры, не знаю как корректно это назвать, стоит в центре контейнера. Крутишь и постоянно попадаешь вовнутрь, что-то понять очень сложно. Выпрыгивающие витамины... Ну, а зачем? Принты для футболки выбраны по принципу "самое отталкивающее и вырвиглазное"... Что делать с кольцом - не понял. То есть реально нужный проект, но примеры очень слабые. Я бы задумался на вашем месте над реальным применением на практике сценариев, которые вы даёте в примерах. Возможно не стоит 3 в ряд пихать, а на главную вынести несколько вариантов, остальные сценарии убрать на отдельную страницу, где 3D можно использовать полноценно
2Index
2024-02-26 21:31:18
Зарегистрировался через Gmail потестить платформу. Висит красное уведомление "подтвердите вашу почту", чего вообще никогда не бывает, если я авторизируюсь через Google-аккаунт. На почту ничего не приходит. Видимо потестить не судьба.
Arty-Farty
2024-02-26 21:24:09
Идея в духе времени. Но пока много вопросов по реализации. Лендинг нуждается в оптимизации, стартовое видео на первом экране грузится просто вечность. Заголовки писал chatGPT в урезанной версии?) "Как нейросети обрабатывают портреты для печати" - в смысле как? Как = вот процесс. По факту, это примеры и результаты, которые вы получите. Сравнение "куда потратить 1990 рублей" на еду или на портрет пахнёт маркетингом из нулевых. Следующий раздел вообще непонятно зачем нужен. В конце оказывается, что портрет стоит 4000, но сейчас акция. В других местах это не указано. Лендинг очень плох, без обид, как есть. Можно смело выкинуть половину и ничего не изменится. Сам "товар" лицом не показан, хотя он буквально построен на визуализации, которой почти нет, несколько примеров на старте. Пошёл тестить бота. На старте получаю полотно текста, который читать нет никакого желания. Зачем туда пихать реферальную программу, если я пришёл сделать себе портрет? Загружаю фотографию. Бот предлагает три кнопки: 50/70 | 70/50 | выбрать другую фотографию. Выбирая один из размеров (как я понимаю, речь про соотношение сторон), он предлагает куда-то расширить фотографию. Зачем? Что это значит? Получаю не результат обработки нейросетей, а опять свою фотографию. Которую бот предлагает мне распечатать. То есть обработка не произошла. Вкладка "сервисы ИИ" - что это? Почему я не могу выбрать стиль своей фотографии перед обработкой? Условно хочу быть героем звёздных войн. Или рыцарем. Сколько раз надо перегенерировать, пока не получу нужный результат, это же всё требует от вас ресурсов. Пока писал обзор, получил "вторую генерацию" и опять фотография без обработки. Повторюсь, идея вполне годная. Но реализация на данном этапе... Как привлекать сюда аудиторию. Как ей объяснять? Это платформа для аудитории которая знакома с нейросетями или нет? От ответа на этот вопрос будет зависеть буквально весь пользовательский путь на платформе.
Проверятор
2024-02-26 21:07:56
Проверил на своём сайте (принудительно перезагрузил VPSку) - уведомление о падении пришло быстро. Могу чутка прокомментировать сам интерфейс. Кнопку оплаты, что странно, найти было не сразу понятно где. Сливается с "выйти". На огромном пустом экране не нашлось указания сразу для моего тарифа, всё спрятано в профиле. При этом в меню есть вкладка "подтверждённые домены", которые, насколько я понимаю, нужны для оооочень редких сайтов. Добавил для теста https://mave.digital/, у нас там поддоменов что-то около 20к и 420к+ страниц. Подтверждение домена система не запросила. Есть ли тогда смысл выносить эту кнопку в самое видное место для всех вообще? Мб если есть такие домены, то пусть и появляется вкладка? Что такое "примечания" в таблице, не понял. Если платный тариф начинается от 50 сайтов, то явно нужна возможность группировать сайты по проектам, чего тоже не нашёл. Да и тарификацию хочется для меньшего количества. Лично меня обламывает мысль покупать сервис для 1-2 сайтов, когда нижний тариф на 50 сайтов. Как будто бы плачу за воздух, который мне не нужен