Павел Обоимов

Удачи!

Пхахах. Ну а вы как хотели. Миллион отзывов: великолепный сервис, весьма актуальное приложение, просто долгожданное, давно хотел. Результаты великолепные. Команда дружелюбная и отзывчивая. Правда на сайт не заходил и не пробовал, но как попробую, отпишусь)

Зарегился, подтвердил почту, ввел целевой сайт, 3 минуты ожидания - пишет оставьте ваш контакт, мы с вами свяжется) а до этого, это не контакт что-ли был? Очень похоже на мебельный сайт, который предлагает посчитать смету на изготовление кухни, а после получаса заполнения форм пишет: оставьте контакт, мы вам перезвоним)

Добрый день! Благодарю за обратную связь. Дам пояснения: 1) по капче, может для кого то слишком сложна, но пару сотен пользователей ее успешно прошли. Если какой то тиктокарь ее не сможет пройти, ну значит это не для него дейтинг, пусть идёт фиксиков или синий трактор смотреть) 2) по неймингу согласен. Но мне пофиг: сейчас люди пользуются мессенджерами, никто на слух сайт на бумажке не записывает а потом дома его в свой пентиум не вводит. По дизайну, это считаю вкусовщина. Попробуйте на дневную тему переключиться) 3) как раз таки это PWA, пуши работают, попробуйте 4) я не даю никакой гарантии вам что через мой дейтинг вы найдете свою половинку. Как не даёт никакой гарантии любой другой дейтинг, даже тот, где есть астрологическая совместимость или клинический психиатрический двухчасовой тест. 5) идея сырая или проект удивительный -тут уж сами определитесь). В любом случае пиар это скорее планы на будущее чем изъян идеи. 6) будет платная подписка с премиум фичами 7) если не рекомендуете запускаться, то ок я говорю пятистам пользователям: расходимся)

Хорошо, последний вопрос: то что ИИ- ассистент у вас на сервисе не работает - это заявленная, но реализованная фича, или вы его отключаете когда необходимо генерировать ответы на комментарии?

Мне кажется, или вы ваши ответы пишете при помощи ИИ? Почему я так решил: 1) текст хорошо структурирован, логичен и содержит чёткие переходы между идеями. Это характерно для текстов, написанных ИИ, особенно если они генерируются с использованием современных моделей. 2)Текст написан в нейтральном, формальном стиле, без эмоциональной окраски или личных мнений. Это типично для ИИ, который стремится быть объективным и универсальным. 3) В тексте используются специализированные термины (например, "граф знаний", "Agent-to-Agent (A2A)", "Knowledge Graph Mediated Collaboration"), что может указывать на использование ИИ, обученного на большом объёме технической литературы. От себя добавлю: доверять горячего лида нейронке - так себе идея, но очевидно, нейронке она нравится!

Там секундная задержка стоит. А в целом, ко мне с радара пришло 10 пользователей, из которых все разгадали капчу, а 8 даже подписали пользовательское соглашение. Так что я верю, что и у вас получится!

То есть, размещая свои дела у вас на площадке, юрист даёт согласие на обработку персональных данных своих клиентов?

Согласен, этот вопрос неоднозначный. А что другие вопросы, тоже трудности вызвали? Сколько было спартанцев, сколько было мгновений весны?

Пожалуй вы правы, но все равно не буду вам подсказывать, так как мой дейтинг только для людей) кажется, не зря я сделал кастомную капчу, со светофорами то вы уже научились разгадывать...

Пупупу. Может вы не можете разгадать капчу потому что вы и есть робот?

Приятный бежевый дизайн. Функционалом не пользовался, но как юрист сказал бы что не стал бы первому попавшемуся стартапу доверять такую такую супер чувствительную информацию, как переписка с клиентом, движение дела и процессуальные сроки. Мои "десятки" папок на Гугл диске, Гугл календарь и месенжеры вполне с этим справляются. Что касается составления документов при помощи ИИ, то это можно сделать и самостоятельно, никаких проблем с этим нет. Другое дело, если позиционируетесь как профи ру для юристов, тогда да. Но зачем вам тогда лезть во взаимоотношения юриста с клиентом? И ещё интересно, откуда такая юная леди может знать про все боли и потребности практикующего юриста?

Добрый день, в смысле не смогли пройти дальше первой страницы? Капчу не смогли разгадать или поле для email не смогли заполнить?

Привет, если честно, то выглядит как сайт визитка, где названия экскурсий просто статично захардкодили, а при нажатии купить открывается абстрактная форма захвата, не имеющая никакого отношения к выбранной экскурсии. Никакой системы логина, ни возможности покупки нет. Это точно IT стартап?

Отвечу на ваш вопрос, когда отожму у тиндера его долю рынка)

Я бы не назвал это болью, скорее лёгкий зуд

Привет и спасибо за отзыв. Как у вас успехи, сколько пользователей? Какие планы?

Благодарю за отзыв. По книгам база содержит весь товарный фид литрес, поэтому там могут быть разные издания одной книги, а чего - то наоборот, может и не быть. Вручную править эту базу смысла нет (1 млн. позиций), поэтому я сделал, чтобы было видно сколько пользователей уже добавили эту книгу (синий значок с числом пользователей вверху слева). Так вы поймете, какую именно книжку стоит добавить к себе в профиль - массовую, или какое то конкретное редкое издание. Кстати, вы знали, что если вы приобретете книгу через мой сайт (нажав на книгу и нажав кнопку купить ), то я получу комиссию с этой покупки? Что касается фильмов, то поскольку я использую апи фильмов, там тоже может чего-то не быть, но конкретно этот фильм есть, если его набрать латиницей "belle verte". По поводу дизайна, ну вы слишком строги, это же ведь не сайт Озона или Вильбериса, где все идеально, это всего лишь MVP. Как вариант, можете в меню выбрать дневную тему, я его называю "Женский вариант"))) По поводу плюсов согласен, исправлю)))

Благодарю за поддержку. Вообще это хорошая идея!

Привет! А чем это отличается от проверки участка по публичной кадастровой карте? И где вы берёте информацию о правообладателях, если в егрн она скрыта?

Вы предлагаете мне с ними заколлабить?

Мы берём все фильмы/книги, которые есть у людей, имеющих с вами хотя бы один пересекающийся интерес, располагаем в порядке возрастания/убывания популярности и выдаём их пачками по 20шт для пагинации. Думаю что с увеличением числа пользователей, этот алгоритм будет выдавать все более и более интересные результаты.

Сергей, благодарю за поддержку. Ваши советы очень помогли!

Дизайн лендинга мне нравится. Попробовал, зашел в бота, дал задание сделать сайт для юриста. Бот сайт сделал, разместил в интернете и даже указал что у меня 12 лет практики и 300+ выигранных дел, что представляет меня в немного приукрашенном свете. Ну а в принципе что еще надо?

А чем отличается от того, что просто загрузить задачу/промт и документы в любую нейросеть с распознаванием PDF?