Макс Ковалёв

Спасибо!) В учёте доходов и расходов действительно сложно придумать что-то уникальное — цифры есть цифры. Мы скорее отличаемся в подходе: как именно построен процесс, как ощущается интерфейс, что в приоритете — как бы “философия” приложения. Это как с соцсетями: и ВКонтакте, и Facebook — вроде бы одно и то же, но аудитория разная, потому что подача и ощущения разные. Тут важна не только функция, но и то, как она ощущается в ежедневном использовании.

Я имел в виду, что невозможно реализовать автоматизацию без косяков. Куча банков, куча форматов данных, проверки-перепроверки... С моей точки зрения сделать стабильную систему практически невозможно из-за такого кол-ва параметров, хотя может у меня просто опыта недостаточно)

Я думаю над тем, как это можно сделать, но пока не вижу вариантов с нормальной реализацией. Если придумаю, обязательно возьмусь за автоматизацию)

Интеграции с банками принципиально не делаю, выше расписывал почему. Сейчас приложение универсальное, оно ставится как PWA на любое устройство, в планах конечно для сторов сделать отдельные приложения. Про название на русском интересная мысль, взял на заметку, спасибо)

У меня друзья, которые пользовались какими-то сервисами учета в уме пересчитывали на рубли и записывали 😄 Поэтому я и постарался учесть все эти моменты, не сказать что все кейсы покрываю, но работаю над этим.

Игорь, спасибо за такой развернутый рассказ, согласен со всеми тезисами. В моём случае был еще один кейс, который не могли решить другие сервисы: У меня есть счет в иностранном банке, использую его для путешествий и оплаты зарубежных сервисов. Плюс в поездках по другим странам еще и наличка появляется. И вот этот кейс ни один сервис нормально решить не смог. У тех, что имеют конвертацию из валюты в рубли, та самая конвертация происходит по курсу биржы. Но деньги не меняются по курсу биржы. Поэтому в своем сервисе я предусмотрел возможность персональной "наценки" на биржевой курс.

Да, тут много факторов и условий. И уровень дохода, и кол-во операций, и много чего еще. И под разные факторы и условия нужны разные инструменты. Мой инструмент скорее для новичков, а не для людей со сложными фин. потоками.

Я склоняюсь к мнению, что учет финансов это вопрос дисциплины, если её нет, то никакая автоматизация не поможет, а если есть, то и без автоматизации норм. Даже если, гипотетически, будет автоматизация, появится вопрос сверки данных. Поэтому задача сложная и неоднозначная, но я над ней думаю. Спасибо за добрые слова!)

1. Как уже ответил выше, полная автоматизация тут невозможна) 2. "Они мне не нравятся еще больше" - поэтому и надо выбирать мой сервис 😁 3. Главное, что ЦА и модель понятны мне) Комментарии читаю, полезное беру в работу, спасибо 😉

Импорт и любая автоматизация всегда будут частичными — невозможно собрать все данные. Поэтому в ближайшее время не планирую добавлять такие функции. Это как молоток: всего лишь инструмент, и мы не ждём, что он сам забьёт гвозди 🙂

Спасибо за идею и поддержку!

Делаю продукт для тех, кому нужна полная и точная картина по всем финансам, а не только в рамках одного банка. Автоподгрузки нет — это осознанный выбор. Пользователи тратят пару минут в день и получают аналитику. Этого уже достаточно, чтобы люди пользовались ежедневно.

В первую очередь делал для себя — пользуюсь каждый день. Уже есть платящие, которым нужно видеть все счета и расходы в одном месте, а не прыгать между разными приложениями банков.

Спасибо за прямоту) Банковские приложения — это про один банк, вы правы. Мы — про сбор всей картины по всем счетам. Ручной ввод? Да, зато быстрый) Сейчас это база, дальше — умная аналитика и цели, чтобы вы видели не просто "сколько потратили", а куда утекает и как это исправить.