Moneymorph — Приложение для ведения личного бюджета: учёт доходов, расходов и анализ финансов. - Product Radar

Обсуждение (29)

Изображение галереи Moneymorph

Изображение галереи Moneymorph

Изображение галереи Moneymorph

Изображение галереи Moneymorph

Изображение галереи Moneymorph

Изображение галереи Moneymorph

Для кого:

Для тех, кто хочет разобраться со своими деньгами: куда уходят, сколько приходит и как начать копить.

Проблема:

Деньги вроде есть, но куда-то исчезают. Сложно понять, на что уходит зарплата и где лишние траты.

Решение:

Moneymorph помогает фиксировать расходы и доходы, строить бюджеты и видеть картину своих финансов.

Преимущества:

Поддержка нескольких валют, ручная настройка курсов, понятная аналитика. Работает в вебе и на любом устройстве — без привязки к платформе.

Начните вести учёт уже сегодня — разложите свои финансы по полочкам и держите бюджет под контролем.

Дополнительно:

Простое и понятное приложение. Никаких сложных настроек — просто добавляйте доходы и расходы, а остальное сделает Moneymorph.

Символ российского рубля

Платно (триал)

Подробнее

Основатели: 32

Пользователи: 16

Основатель

Аватар пользователя maxonemore

Макс Ковалёв

Еще проекты из этой области

Приложения и инструменты для учета финансов

29 комментариев

Популярные

Новые Старые

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Алексей Ткачук

dnative.ru

3 месяцев назад

Классно что есть демо-аккаунт, прям люблю когда такое есть в сервисах.
Но вот дальше, классический список вопросов:
1. Чем сервис лучше банковского приложения? Тем, что можно вести учёт счетов в разных банках? Ну так и куча ручного заполнения, а там автоматически всё подтаскивается
2. Что с безопасностью данных?
3. Ощущение, что тексты писала нейросеть (это не комплимент)
4. Решения тут нет, на самом деле. Точнее проблему сервис не решает. Увидеть расходы можно в банке, но “куда утекают деньги” – не даёт ответ. Возможно какой-то нейро-помощник мог бы давать рекомендации советы или что-то такое, возможно этапность постановки финансовых целей и так далее. Но сейчас это очередной из сотен сервис, куда можно записывать деньги. На nocode современных решениях, такое делается за пару часов.

Не понимаю, как продвигать его, если честно. “УТП нет”, как любят говорить в некоторых кругах.

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Алексей Ткачук

Спасибо за прямоту) Банковские приложения — это про один банк, вы правы. Мы — про сбор всей картины по всем счетам. Ручной ввод? Да, зато быстрый) Сейчас это база, дальше — умная аналитика и цели, чтобы вы видели не просто “сколько потратили”, а куда утекает и как это исправить.

0

Николай Чураев ⭐️

3 месяцев назад

а откуда у вас “проблематика”? Кто целевая аудитория? Те кто не может свести концы с концами по кредиткам? или те кто иногда забывает что про некоторые банковские счета на несколько миллионов?

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Николай Чураев

В первую очередь делал для себя — пользуюсь каждый день. Уже есть платящие, которым нужно видеть все счета и расходы в одном месте, а не прыгать между разными приложениями банков.

0

Николай Чураев ⭐️

3 месяцев назад

Ответ на Макс Ковалёв

ну так вы себя к какому сегменту ЦА относите? Вы же не только для себе делаете, а в расчете на каких то подписчиков?
Зарегистрировался – а где загрузка и чтение выписок? Какую именно польщу извлекают 100 пользователей? И как они вносят данные, в каком объеме, чтобы получить эту пользу.

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Николай Чураев

Делаю продукт для тех, кому нужна полная и точная картина по всем финансам, а не только в рамках одного банка. Автоподгрузки нет — это осознанный выбор. Пользователи тратят пару минут в день и получают аналитику. Этого уже достаточно, чтобы люди пользовались ежедневно.

0

Николай Чураев ⭐️

3 месяцев назад

Ответ на Макс Ковалёв

” для тех, кому нужна полная и точная картина по всем финансам” – вы так сопротивляетесь:) с такой формулировкой ЦА будет сложно в нее таргетироваться и сделать УТП.

0

Максим Аксютин ⭐️

t.me

3 месяцев назад

Привет.
О как же мне знакома эта проблема, с правильным и корректным учетом финансов.
В свое время тоже делал свое решения сначала для себя и потом уже для совместного использования семейному бюджету.

Демо-аккаунт – это очень клевый крючок для клиентов – это прям хочется руку пожать!

Со своей стороны могу сказать, что формат веб или приложения, лично мне не совсем удобен. Объясню почему, мне крайне не нравится прыгать от окна к окну, поэтому я все свои автоматизации стараюсь делать в формате телеграм-ботов. Хотя огромное количество людей кому так больше нравится. И тут дело вкуса. От себя могу сказать, что вариант упаковки продукта еще и мини апп или бота в телеге тоже поможет расширить воронку клиентов.

В любом случае, проект мне очень зашел, желаю успехов на взлете. Поддержал.

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Максим Аксютин

Спасибо за идею и поддержку!

0

Николай Григорьев ⭐️

nicolaa.ru

3 месяцев назад

На странице авторизации – в кнопке Войти, логотип сбербанка?)
На странице авторизации/регистрации нет метатегов и не много изменяется стиль полей для ввода, на странице регистрации смотрится по приятнее

Идея сервиса крута, но мне кажется, что вносить каждую операцию ручками – супер не удобно и спустя месяц ты перестанешь это делать. Наверное интеграция с банками это не реальная история, но может было бы удобнее добавить возможность импорта истории, например я захожу в банковское приложение, выгружаю историю операций за месяц(например в excel) и загружаю в сервис

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Николай Григорьев

Импорт и любая автоматизация всегда будут частичными — невозможно собрать все данные. Поэтому в ближайшее время не планирую добавлять такие функции. Это как молоток: всего лишь инструмент, и мы не ждём, что он сам забьёт гвозди 🙂

1

Dmitrii Kapustin

dmitriikapustin.com

3 месяцев назад

Неплохой продукт, который точно найдет ЦА, но:
1. Присоединюсь к тем, кто говорит о интеграции с банками – у меня в использовании их 5 (Сбер, Т, Альфа, Я.Пэй, ВБ) + еще ИП счет + операционные расходы на деятельность. Раньше вел гугл таблицу похожую на ваш сервис, но с 5+ источников невозможно забивать руками, а это лучшая ЦА, которая будет готова платить за удобную интеграцию.
2. Пока что не совсем понятно почему нужно выбрать ваш сервис, а не другие аналоги. Они мне не нравятся еще больше, к слову)
3. Фин модель работы сервиса (с учетом отсутствия уникальной фишки) тоже мне не совсем понятна – если это личная игрушка, которая будет или не будет генерить доп доход (и это не имеет значения) – то почему бы и нет. Но если рассматривать как коммерческий проект, то вам точно нужно прислушаться к комментам, тк там уже ранее по делу многое написали)

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Dmitrii Kapustin

1. Как уже ответил выше, полная автоматизация тут невозможна)
2. “Они мне не нравятся еще больше” – поэтому и надо выбирать мой сервис 😁
3. Главное, что ЦА и модель понятны мне) Комментарии читаю, полезное беру в работу, спасибо 😉

0

Dmitrii Kapustin

dmitriikapustin.com

3 месяцев назад

Ответ на Макс Ковалёв

1. Ну чисто гипотетически можно сделать плагин, который будет сам забирать и синхронизировать данные по открытым вкладкам банков, либо парсинг выгрузки – уже неплохо было бы. Если будет тариф 3+ банка и он будет х2 дороже с авто подгрузкой по выпискам – то неплохой доп CashFlow, тк мне кажется многие пользуются 3+ банками и хотят автоматизацию
2. Да, там у них совсем треш какой-то, у вас интерфейс приятный и небесячий
3. Ну тут вопрос как мне кажется у всех больше направлен на “а за что юзеры точно готовы заплатить и этого нет у других”, кроме приятного интерфейса. И тут возвращаемся к пункту 1. Надеюсь, что наше коллективное мнение поможет развитию проекта)

Желаю удачи с проектом и скорейшего роста, есть хорошие шансы войти в топы по сторам)

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Dmitrii Kapustin

Я склоняюсь к мнению, что учет финансов это вопрос дисциплины, если её нет, то никакая автоматизация не поможет, а если есть, то и без автоматизации норм.
Даже если, гипотетически, будет автоматизация, появится вопрос сверки данных. Поэтому задача сложная и неоднозначная, но я над ней думаю.

Спасибо за добрые слова!)

0

Dmitrii Kapustin

dmitriikapustin.com

3 месяцев назад

Ответ на Макс Ковалёв

Хех, вы сейчас в самое сердечко попали комментом. Я просто 2.5 года вел все финансы в гугл таблицах, тратил реально 2-7 минут в день и был рад. Но когда стали сложные фин потоки – выплаты контрагентам, ИП, несколько банков – все смешалось и вышло из под контроля, после чего в целом пришлось пересматривать и адаптировать фин модель клиентского биллинга.

Наверно такие экстраординарные ситуации реально не ваш кейс, потому что 2.5 года я сидел и вбивал, хотя это было х10 больнее в таблицах делать. Кейсы типа моего – это уже наверно какие то совсем изощренные должны быть сервисы по суть уже на фин учет полноценный, а не персональные траты.

1

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Dmitrii Kapustin

Да, тут много факторов и условий. И уровень дохода, и кол-во операций, и много чего еще. И под разные факторы и условия нужны разные инструменты. Мой инструмент скорее для новичков, а не для людей со сложными фин. потоками.

0

Илья Коноваленко

3 месяцев назад

Ответ на Макс Ковалёв

Почему же невозможна? В ряде сервисов такое есть.

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Илья Коноваленко

Я имел в виду, что невозможно реализовать автоматизацию без косяков. Куча банков, куча форматов данных, проверки-перепроверки… С моей точки зрения сделать стабильную систему практически невозможно из-за такого кол-ва параметров, хотя может у меня просто опыта недостаточно)

0

Игорь Парандюк

3 месяцев назад

Здравствуйте, Максим. Использую аналогичное приложение уже больше 3 лет, 2 из которых оплачиваю подписку, ибо очень нравится. За все это время я не упустил практически ни одной транзакции: несколько транзакций я таки не учёл общей суммой на 257 рублей (на данный момент). Эти деньги числятся как расход на специально созданной для таких случаев категории – Неучтенка.

Все, кому я пытался объяснить преимущества ведения подобного учета не могли понять смысла этого если есть аналогичный функционал в приложении банка, мол вот же вся аналитика и даже автоматически, зачем вручную что-то забивать (замечу, что никто из них этой аналитикой банка не пользовался все равно). Доводы про то что банков несколько + иногда в кармане имеется наличка не помогают.

Я прочел здесь комментарии, вижу такое непонимание имеется среди участников портала.

Хочу написать преимущества своими глазами:
1) я знаю сколько денег мне пришло/ушло за любой период времени
2) я знаю сколько денег у меня ушло на машину/продукты/алкоголь и т.д. за любой период времени
3) когда я пытаюсь восстановить в памяти временные рамки какого-либо события, я могу обратиться к этой базе за помощью: например, 2 года назад я ездил в Питер, а в каких числах вообще это было? Открываю расходы по категории Путешествия и быстро нахожу даты.
4) я записываю тем, кому одолжил денег в отдельную категорию расходов “В долг”. В случае возврата долга я удаляю транзакцию, мой текущий баланс автоматически пополняется на эту сумму, как будто транзакции дачи в долг и не было.

Я удачно подсадил на это дело и жену, она как и я теперь не может жить без этого.

Но некоторым все же этот метод не подойдет – тем кто расплачивается только наличными. Учет расхода наличных в случае постоянных мелких трат вести невозможно.

Я обязательно опробую ваш сервис. Уверен, что не перейду на него, так как используемый мной уже проверен годами, но оценить я должен.

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Игорь Парандюк

Игорь, спасибо за такой развернутый рассказ, согласен со всеми тезисами. В моём случае был еще один кейс, который не могли решить другие сервисы:

У меня есть счет в иностранном банке, использую его для путешествий и оплаты зарубежных сервисов. Плюс в поездках по другим странам еще и наличка появляется. И вот этот кейс ни один сервис нормально решить не смог. У тех, что имеют конвертацию из валюты в рубли, та самая конвертация происходит по курсу биржы. Но деньги не меняются по курсу биржы. Поэтому в своем сервисе я предусмотрел возможность персональной “наценки” на биржевой курс.

0

Игорь Парандюк

3 месяцев назад

Ответ на Макс Ковалёв

В точку, такой кейс у меня тоже имеется ) Более того, у людей могут быть кейсы с криптокошельками. Касаемо налички при поездках в другие странах я вышел из ситуации следующим образом: зимовал я однажды в азиатской стране, где оплата по карте большая редкость, я понимал что в ходу будет только наличка и к учету нужно подойти иначе. Я создал категорию вроде “зимовка 2024/2025”, и во первых транзакции по покупке билетов и оформление визы сразу улетают в эту категорию. В дальнейшем в эту категорию летят только транзакции по обмену валют, небольшими суммами по 10-20 тысяч рублей. Я в голове понимаю, что за эти деньги я получил местные наличные и израсходовал их, и особо не имеет значения на что они ушли: на питание, аренду жилья или побрякушки. Главное, что по итогу я понимаю во сколько обошлось все мое путешествие.

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Игорь Парандюк

У меня друзья, которые пользовались какими-то сервисами учета в уме пересчитывали на рубли и записывали 😄 Поэтому я и постарался учесть все эти моменты, не сказать что все кейсы покрываю, но работаю над этим.

0

Иван Коломиец

3 месяцев назад

Пользуюсь уже лет 8 подобными сервисами, плачу за подписки. Лет 5 коинкипером, который уже вроде умер, последние годы – дзенмани. На мой взгляд критически важно иметь интеграции с популярными банками, об этом не нашел информацию (может плохо искал?). Еще рекомендую залить приложение в рустор и стор хуавея, у них нет гугл плея.

Название прикольное, думаю, у вас тот уникальный случай, когда можно в лого использовать русский язык, там меньше букв будет, чем сейчас)

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Иван Коломиец

Интеграции с банками принципиально не делаю, выше расписывал почему. Сейчас приложение универсальное, оно ставится как PWA на любое устройство, в планах конечно для сторов сделать отдельные приложения. Про название на русском интересная мысль, взял на заметку, спасибо)

0

Иван Коломиец

3 месяцев назад

Ответ на Макс Ковалёв

прочитал выше ваши комментарии. Рассчитывать на дисциплину на мой взгляд немного утопично. Я когда коинкипером пользовался – там еще не было интеграция и я реально выработал привычку записывать каждую копейку, прям супер-дисциплина была, и все равно иногда что-то забывалось и терялось, приходилось раз в месяц хотя бы сверять данные.

Сейчас в дзенмани оно само подтягивает расходы и само записывает в нужную категорию на основании данных об аналогичных транзакциях в прошлом и это супер-удобно. Я использую приложение почти каждый день, но не для механических действий, а для аналитики и наблюдения, где сколько у меня денег в моменте, так как много счетов. У меня еще и семейный аккаунт там, что тоже очень удобно)

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Иван Коломиец

Я думаю над тем, как это можно сделать, но пока не вижу вариантов с нормальной реализацией. Если придумаю, обязательно возьмусь за автоматизацию)

1

Мария Малвинская

3 месяцев назад

Сервис полезный!) а чем отличаетесь от подобных приложений?

0

Основатель

Макс Ковалёв

t.me

3 месяцев назад

Ответ на Мария Малвинская

Спасибо!) В учёте доходов и расходов действительно сложно придумать что-то уникальное — цифры есть цифры. Мы скорее отличаемся в подходе: как именно построен процесс, как ощущается интерфейс, что в приоритете — как бы “философия” приложения. Это как с соцсетями: и ВКонтакте, и Facebook — вроде бы одно и то же, но аудитория разная, потому что подача и ощущения разные. Тут важна не только функция, но и то, как она ощущается в ежедневном использовании.

0

⭐️ Получить значок «Друг Радара»

💬 Свежие комментарии

📡 Блоги на Радаре

На этой неделе

Цифровой маркетплейс Pixmart

Маркетплейс для продажи и покупки цифровых товаров, не требующих доставки

LeadPlan

Сервис создания виджетов и pop-up в простом интерфейсе без строчки кода.

ExplainLAW

ExplainLaw — ИИ-ассистент для юристов с интернет-поиском, ИИ и СПС в одном интерфейсе.

NIKA не-CRM

Платформа управления студией и агентством, объединяет клиентов, проекты, исполнителей и финансы

Qweel

Современные коммерческие предложения в формате веб-страниц

Я скинул!

ТГ-приложение для учета совместных расходов с друзьями. Без лишних разговоров.

DeadlineTaskBot

Полностью бесплатная платформа для поиска удаленных специалистов (Программистов) (Фриланс-биржа).

Bugflash | Багфлэш

Сервис-виджет для сбора правок на сайтах. Клиент тыкает → вам скрин с меткой в Telegram

Umap

Платформа для цифровизации мероприятий: интерактивные карты, Telegram Mini Apps, чат-боты

DuoSupport

Конструктор ботов обратной связи в Telegram за 2 минуты — без кода, с темами в группе и статистикой.

Данный сайт использует файлы cookie в целях обеспечения корректной работы сайта. Продолжая использовать сайт, вы принимаете Условия обработки файлов cookie и Политику конфиденциальности. Вы можете отключить обработку файлов cookie в настройках вашего браузера.