Елизавета Ламбева

Прошу прощения, упустила ваш комментарий! давайте обсудим в личке и протестим прям конкретно на кейсах

И еще мне понравилось что вы сразу пишете, что их llm модель не обучается на данных и все сервера в РФ и все шифруется. Это прям супер, вы молодцы.

Поддержу проект, потому что проекты которые стараются поддерживать требования законодательства это всегда супер! особенно когда вопрос связан с такой темой тонкой, как обработка перс данных и речевой аналитики. 1. политика есть, соответствует, при регистрации есть ссылка. тут все супер) 2. уведомление кукис есть, но для идеала надо бы добавить альтернативные кнопки "настроить"/"отклонить необязательные", чтобы у пользователя была альтернатива. 3. пользовательское есть, соответствует, при регистрации есть ссылка. тут тоже все супер) 4. согласия на обработку ПДн нет, соответственно, при регистрации ссылки тоже нет. посмотрите, это критично 5. сторонних скриптов нет, супер 6. есть раздел с контактной информацией в футере сайта, но основной информации недостаточно, нет ИНН, ОГРН, это есть в документах, но должно быть и отдельным разделом. 7. В РКН компании в качестве оператора нет, тут тоже критично. успехов, буду следить за развитием проекта!

Для максимальной прожарки, как комьюнити юрист продукт радара не могла пройти мимо! такие решения очень круто двигают legal-tech вперед и прожаривать их точно нужно). Собрала все моменты в одном комментарии, если будут вопросы - пишите в личку точечно обсудим, можно будет довести до ума. По содержанию политика обработки персональных данных выглядит как сформированная автоматически, на основе шаблона, без финальной юридической валидации и привязки к конкретному сервису. Использовать такую политику лучше как черновик, использовать как финальный результат не рекомендовано. Более конкретно: 1. Шаблонность и недоведенность документа до конца, в т.ч. и при скачивании итогового документа в формате ворд (все едет, требует доработки и оформления). 2. Политика не соблюдает рекомендованную Роскомнадзором структуру политики, не проводит соотношение между тем, какие именно данные каких именно субъектов обрабатываются в каких целях. 3. Сервис позволяет выбрать при заполнении анкеты иностранные способы авторизации и метрические системы, что не соответствует российскому законодательству о допустимых способах авторизации и запрете хранения ПДн российских граждан за пределами территории Российской Федерации. Также в текстах документов заметны технические следы автогенерации, что указывает на то, что документ формируется автоматически и не проходит финальную валидацию. Политика cookies, в целом, ок, но ее все равно нужно соотносить с каждым сервисом дополнительно. Сервис может использоваться как инструмент для подготовки черновых версий документов, однако не может рассматриваться как источник готовых к публикации политик обработки персональных данных и cookies (по крайней мере на данный момент). Сгенерированные документы требуют обязательной юридической проверки и адаптации под фактическую модель обработки данных конкретного проекта. В представленном примере заметны внутренние противоречия, избыточные категории данных и отсутствие привязки к реальной архитектуре сервиса, что создает риск несоответствия требованиям законодательства о персональных данных. Чтобы я предложила - сделать сервис еще четче адаптированным под законодательство РФ, получить обратную связь от некоторого количества юристов, чтобы утвердиться что вы не даете вредные советы.

Хочу поддержать проект, т.к для моей сферы очень нужное решение. Сейчас разрабатывается много legal tech решений и вопрос защиты персональных данных, которые переносятся в LLM модели очень большой. Мне кажется проект может расчитывать на большое развитие в этой области. Поддерживаю ❤️.

Приветствую! Интересный проект, как будто действительно аналогичных сервисов я не видела. Хотела уточнить по бизнес процессу, я попробовать протестить, насколько поняла регистрация проходит через чат бот в тг. Если вы проводите всех пользователей через тг бот, не забудьте собрать с них согласие на передачу перс данных. В текущих реалиях можно привлечь 3,6 и еще остаться должным Роскомнадзору)

Добрый день! поддержу проект, по продажам соглашусь, может быть чуть-чуть сложноват продукт для восприятия. Хочется более четкого и понятного решения, ГД и акционеры часто не разбираются в тонкостях, а хотят решение которое решит запрос, это важно бы отразить. Т.к продукт серьезный и в основном выходит на b2b, считаю, что важно чтобы на сайте по докам все было чисто, добавьте уведомление о сборе кукис, согласие на обработку ПДн, если будете делать рекламные рассылки, то согласие на рекламные рассылки.

Привет! очень классная идея, поддержу! По вопросу партнерства напишу в личку)

Классная идея, было бы прикольно протестировать ее на реальных hr- ах и собрать обратную связь, как с фокус группы. Что тут могу дополнить из технической части, очень внимательно к сбору Пнд, аккуратнее с этим, как минимум должно быть согласие на обработку Пнд, на сайте его нет, а данные собираются, причем не в маленьком объеме... Еще добавьте уведомление о кукис, потому что вы их тоже собираете. Важно чтобы пользователи ставили галочки, что они согласны передавать свои данные сервису. Проект поддерживаю)