Максим Марага

Самое большое упущение - ограничение форматом приложения. Уверен, что большинство планирует свой отпуск глядя в экран побольше (компьютер, ноутбук). И на странице сервиса я ожидал увидеть сам сервис, а не его описание. известные и удобные букинг-сервисы делают именно так. Ведь когда приближаешь отели на карте на сайте, то посмотреть его нельзя. Вы продаёте? Нет, только показываем. Ой нет, даже не показываем. Может в приложении можно открыть карту и посмотреть отели? Ой, тоже не к нам. Мы про видео в неизвестной геолокации - можно выбрать Россию, но нельзя выбрать город. Вот тут приложение удаляется. Вместо нормального выбора места отдыха это теперь классифицируется как сборник рекламных видео-нарезок. Вы слишком перегнули палку с желанием выделиться среди букинг сервисов. Настолько, что потеряли суть - выбор локации. Как будто отель важнее города. Ложка дегтя в этой бочке рекламы - часть всех видео это ИИ видео. Для меня они отдают фальшью, как и попытки превратить фото в видео простым перемещением зоны показа. В реальном видео даже при небольшом перемещении камеры идёт перестановка и сдвиг предметов относительно друг друга. На фото этого нет. Фальшиво. И третья претензия к видео - низкое качество режиссуры. У крутых отелей есть свои ролики, которые задали планку качества. Остальные показывают какую то выдуманную романтику/выдуманный постановочный отдых или достопримечательности города. Странно на всё это смотреть. Итог: сервис отелей, который хочет пускать пыль в глаза больше, чем помогать выбрать отдых. Благо, это поправимо. Успехов!

Встречаем Конви, как полагается по одежке. Костюм пингвина просто шикарный. Ну то есть сайт очень и очень доходчивый и оригинальный. Давно не видел сервисов, которые не пытаются преподнести супер-пафосность, а просто делают ставку на оригинальность. Это подкупает. 10 пингвинов из 10. Провожаем по уму. А вот тут увы не всё сладко. 1. Данные нуждаются в проверке. Пока что собираю информацию - совпадают ли посещения и конверсии с Яндекс метрикой, Гугл аналитикой. 2. Ограничения. Может я хотел бы провести A/B/C/D/E/F тест. Но увы могу только A/B. Мультивариативная вариация текста тоже даёт только 3 варианта. Жаль, что нельзя прогнать 30 вариантов. Ради такого можно и трафика налить с рекламы. 3. И это всё? Хотелось бы больше - настроить тесты по расписанию, по компаниям, источникам трафика (хоть один из инструментов направлен на персонализацию по источнику, почему другие нельзя также?). Есть одно НО. НО альтернативы сервису нет. НО он и с этим функционалом чертовски хорош НО это не конец ведь. Сервис вполне может стать лучше. НО многое можно попробовать бесплатно! Именно за это одно "НО" я голосую за Конви. Браво! Молодцы! Давайте, удивите еще! =)

Данные выдаёт очень подробные и, насколько проверил, реальные. Много и пачками. Отличный парсер поставщиков! Лайк

Отзыв: Дорого и неубедительно. По первому пункту - за презентацию я заплатил бы 5-10 т.р. специалисту. В моей практике специалист работает так: готовит вопросы по теме, берёт интервью у собственника + его кадров и делает презентацию с конкретным прицелом. Это долгий и муторный процесс. Потому он стоит своих денег. Презка же делает всё на основе ИИ + поправка на некоторые условия, а по цене заметно дороже - ChatGPT может за 2000 делать хоть 200 презентаций и это дешевле. Да и вопрос не в количестве. Часто нужна только одна презентация, которую можно менять и улучшать. Это здесь доступно, но за каждое изменение - платишь. Это неприятно. Есть презентации для продажи, есть презентации для площадок, есть презентации для инвесторов и т.д. Каждая со своей структурой, целями и набором вопросов. В Презке вариантов мало. Человеку очень лень писать много текста для презентации, поэтому лучше делать список полей: - расскажите о своих сильных сторонах - расскажите о лучших кейсах и т.д. Дизайн не отличается от шаблонов PowerPoint или ушел недалеко. А они тоже внедрили ИИ. По итогу, если не добавлять картинки, то всё ложиться на плечи генерации ИИ. А он делает очень много ошибок в генерациях, особенно если нужно не чашку с кофе нарисовать, а что-то технологичное. Получается красиво, но крайне непрофессионально. И скачать можно только в нередактируемом формате, хотя завести .pptx в сервис презентации просто необходимо альтернатива - я создавал презентацию за пару дней. Бесплатно. Может в чём то хуже, но не сильно. Заплатил бы я 499р за экономию времени? Нет. 99-199р и только если бы получил редактируемый шаблон. А эта идея, кстати, выглядит намного интереснее - выбрать крутой шаблон ДО создания презентации, купить его за 199р и добавить магии ИИ для быстрого закрытия задачи. Есть шанс, что их начнут копировать по превьюшке, но это только вопрос цены - кому то и 5р будет жалко, а кто-то за 300 захочет здесь и сейчас закрыть боль Примеров на сайте очень мало, кстати. Их должны быть десятки или сотни. Это блок доверия, воплощенный в витрину

Советую Вам снизить нишу хотя бы одного сегмента - вторичка или новостройки или дачи и т.д. Так Вы сможете быстрее откатать все Ваши наработки и с меньшими затратами повысить эффективность. Вам мало всё это завернуть в ИИ - нужно хотя бы ногу просунуть в оформление сделок. Без участия в купле-продаже Вам останутся крошки с хлебного стола.

Наверное это самое блестящее решение, которое я встречал. Буду на Вас ровняться в плане подачи, продуманности, шлифовки. Виджет - это маленькая часть, которая имеет большое значение. Поэтому вперёд! Желаю успехов.

Подробная разработка очень перспективна и очень трудозатратна. Поэтому я нашёл вариант проще: в сервисе будет реализована библиотека шаблонов. В группе щитков для дома будут готовые варианты. Это логичное развитие текущих шаблонов в INDEXALL electric. Ввести промт и получить щитки в визуальном конструкторе - это очень интересная цель для развития :)

Можно ли продукт тонко настроить именно на специфику ниши и возражения в ней?

Вы первый раз решили выйти в свет? Советую Вам в первую очередь писать то, что отличает проект от остальных. Не позиционирутесь как на "Соцсеть для активных пользователей", а позиционируйтесь как "Соцсеть, которая слушает аудиторию и выполняет её пожелания". Но это и странно, что у такого проекта нет сильной особенности, а отличие (возможно самое сильное) это "игра в демократию".

Тогда почему этого нет в позиционировании?

Роман, здесь прям заметен "голый" энтузиазм. Стать вторым ВК или хотя бы ОК врят ли получится. Рекомендую взять более узкую нишу - художников, музыкантов или вообще творческих людей. У них так и не появилось стабильных соцсетей, а эти сообщества являются самоподдерживающимися. Сейчас они активно прижимаются нейросетями и алгоритмами больших сетей (конкурировать со скоростью создания контента не могут) - на этом можно строить отстройку от других соц. сетей - нейроарты и нейромузыка под запретом. Соц. сеть "Живое" или Как нибудь так. Большими не стать, но аудитория точно появится. Короче сделайте узкую специализацию или будете сражаться с ветряными мельницами.

Ну удачи! Отдал свой голос. Есть куда расти. Например, 5 треков, 5 блогеров, 5 друзей, 5 брендов, 5 авторов и прочие топы. Дайте людям составлять топы и вкидывайте на знакомства. Сейчас совпадение книг и фильмов заужает аудиторию, а точность приблизительная.

Спасибо! И за вопросы ещё раз спасибо! Такие нацеленные! Как аудит прошёл. Есть над чем подумать :)

Когда возьмёмся за интеграции с новыми поставщиками, то обязательно напишу Вам узнать подробнее.

Люди не преувеличивают заинтересованность. Они преувеличивают желание платить деньгами или временем. Золотую середину между пользой продукта и возможностями покупателей обязательно найду :)

Пока что нет оплат. Причин несколько - Тяжело перестроить старые способы расчёта на новые, а также в базе ещё недостаточно оборудования для покрытия хотя бы 90% материалов из расчётов. Сейчас что-то около 40%.

Зависит от инженера и размера сметы. Возьмём условный час. С сервисом INDEXALL это будет 30 минут или меньше. Автоматизировать перевод pdf-смета можно. И это разрабатываем.

Из продвижения пока только холодные исследовательские опросы по почте - как считаете? А был бы интересен сервис по расчётам для сборщиков электрощитов? Для снижения порога входа сделали инструмент максимально похожим на привычные для инженеров каталоги магазинов и производителей + эксельность на листе расчёта. Фидбек очень положительный - людям удобно находить оборудование. По остальным моментам ещё не собрал фидбек. Цена отпугивает, но и с этим все неоднозначно.

За вопросы спасибо! И за голос тепло благодарю! По порядку: инженер электрощитов рассчитывает только комплектующие (расчёт нагрузок и обычно за проектировщиками). Этот инженер берёт pdf-файл с описанием и схемами, а отдаёт перечень материалов, цен и сроков под названием спецификация. И сервис помогает все это найти. Из магазинов в сервисе только ЭТМ (для сборщиков это очень выгодный магазин). Можно вписывать свои цены и сроки из других источников. Итог: сервис узкоспециализирован и на бытовые нужды натягивается как сова на глобус.

Это очень приятно, что есть такие люди :) Благодарю!

Спасибо за оценку! С новым обновлением по визуализации мы перестроим UI и будем собирать отзывы по удобству. Буду держать Ваши контакты на карандаше =)

Голосую и поддерживаю этих котиков, то есть таск-трекер! Одно из достойных решений, которые я видел.

Благодарю, Иван! Для профессионалов это очень эффективный инструмент, без аналогов =)

Этот процесс полуавтоматизирован. Я примерял Ваше решение на этот процесс пару месяцев назад. Проблема была в том, что исходные данные не в excel, а после перевода в excel они уже рассортированы. И зазора для применения Вашего сервиса не было.

Спасибо, Владислав!

Ого! Сопоставление! Отлично звучит! Оно уже реализовано по каждому параметру оборудования. Или Вы говорите о чем то другом?

Ох, сколько было обсуждения и обратной связи в телеграм-чате! Рад, что продукт релизнулся и теперь больше людей о нём узнают! Вижу, что это один из тех сервисов, которые опираются на твёрдую экспертность в вопросе. Желаю бурного развития :)

Я бы тоже пощупал)

Благодарю,Камиль! =)

Всегда рад, если люди создают удобные инструменты для развития своего направления. презентация выглядит очень хорошо. Когда ждать мобильное приложение?