UX Vision

Обсуждение (12)

Перейти

Для кого:

Владельцам e-commerce, SaaS, стартапам и digital-агентствам. Всем, кто хочет поднять конверсию сайтов и лендингов без дорогих долгих аудитов и найма UX-специалистов.

Проблема:

Найти проблемы в юзабилити на сайте и в приложении сложно, а заказывать ручной аудит у агентств — слишком долго и дорого.

Решение:

AI-платформа за 5 минут автоматически анализирует интерфейсы по 100+ проверкам. Просто загрузите скриншот, и сервис выдаст пошаговый отчет с готовыми советами по улучшению UX.

Преимущества:

Мгновенный результат вместо недель ожидания. Адаптивные алгоритмы для разных типов интерфейсов. Детальный отчет с рекомендациями, который остается лишь передать команде для добавления в беклог.

Превратите UX-аудит в ваше секретное оружие!

Перейти

Статус проекта:

🔥Хочу максимальную прожарку

Фидбек можно напрвлять лично мне в тг @SergeyBizikin или оставить здесь - https://uxvision.userjot.com/

Платно (триал)

Штаб-квартира: Москва

Подробнее

Охотники: 10

Основатели: 16

Пользователи: 21

Основатель

Сергей Бизикин Написать

Связанные статьи

Как я оцифровал свой 15-летний опыт в e-commerce и собрал AI-сервис за 4 недели 1

Еще проекты из этой области

Обсуждение

12 комментариев

Популярные

Новые Старые

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Основатель

Сергей Бизикин

uxvision.ru

1 месяц назад

Привет, Радар! Я Сергей — фаундер UX Vision. Очень рад представить свой проект сообществу🚀

У меня более 15 лет опыта в аналитике e-commerce (Яндекс, Спортмастер, Эльдорадо, SimpleWine). Я не понаслышке знаю, что качественный UX-аудит крупного проекта стоит от 100 тысяч рублей и занимает недели. Малый бизнес такие бюджеты просто не тянет. Поэтому я решил «оцифровать» свою экспертизу и зашил её в алгоритмы проверки: теперь нейросеть делает базовую работу аналитика примерно за 3 минуты.

Главное: я аналитик, а не профессиональный разработчик, поэтому весь этот сервис я собрал с нуля за 4 недели с помощью Antigravity.

Сейчас UX Vision умеет сканировать скриншоты интерфейсов, находить проблемы в UX и давать советы по их исправлению.

Здесь стоит уточнить основную суть сервиса: система не просто отправляет скриншот интерфейсов с каким-то промптом.
Для каждого интерфейса (типа страницы + платформы, мобайл или веб), создан свой чеклист со списком более 100 проверок, разделенных на категории. И на самом деле разработка этих чек-листов заняла в проекте, наверное, большую часть времени.

Важно: в первой версии пока доступна проверка 4 ключевых этапов CJM интернет-магазина: главная, каталог, карточка товара + корзина и чекаут.
В дальнейшем планирую расширять список интерфейсов, а не ограничиваться только e-commerce.

Зачем я здесь: мне нужен жесткий, но справедливый фидбек от участников сообщества. В планах развивать систему и прорабатывать еще более сложных сценарии.

🎁 Всем участникам сообщества дарю промокод PRODUCTRADAR на 1 бесплатную полную проверку! Как использовать: после регистрации зайдите в свой профиль на сайте и примените этот промокод там.

Буду рад любым вашим отзывам! Заходите, тестируйте и поддержите проект ❤️

P.S. Здесь я в подробностях рассказал, как создавал проект: https://productradar.ru/blog/kak-sobrat-ai-servis-ux-analitika-za-4-nedeli/

Алексей Семенов

integram.io

1 месяц назад

Ответ на Сергей Бизикин

Привет! Весьма неожиданно: запросили URL сайта (со странной валидацией), а потом велят загрузить скрины. Это при существовании playwright и подобных инструментов. Это как по фотографии лечить – я сделаю скрин только в одном браузере, одном разрешении, статический, какой скорее всего больше вообще никто не получит (у всех всё разное). Смысл?

Основатель

Сергей Бизикин

uxvision.ru

1 месяц назад

Ответ на Алексей Семенов

Алексей, привет! Спасибо за комментарий.

Playwright и другие технические инструменты зачастую не справляются с блокировками проектов от ботов, либо элементарным закрытием всплывающих окон, которые перекрывают интерфейсы. И по сути борьба с этими явлениями переходит в разряд борьбы с ветряными мельницами.
+ нельзя по URL оценить интерфейс приложений или же интерфейс еще не созданный продуктов, которые существуют толко в Фигме, например.

В итоге для своего проекта я выбрал другой путь.

Более подробно описал в своей статье (см. мой закрепленный комментарий) причины такого варианта реализации:

Почему скриншоты, а не прямая ссылка на сайт?

Часто спрашивают: «Почему нельзя просто вставить ссылку, чтобы скрипт сам сходил и всё проверил?». Я сознательно отказался от этого варианта по трем причинам:

– Универсальность:
если мы привязываемся к URL, мы ограничиваемся только вебом. Мой сервис же может анализировать мобильные приложения (iOS/Android), сложные интерфейсы админок и даже макеты в Figma, которые еще не превратились в код. Для аудита достаточно просто изображения.

– Противодействие ботам:
крупные платформы активно защищаются от скрапинга. AI часто детектируется как бот, и доступ блокируется. Скриншот же невозможно «забанить».

– Проблема «всплывашек»:
куки-баннеры и поп-апы подписки закрывают интерфейс для ботов. Скриншот, сделанный человеком в «чистом» виде, гарантирует, что мы анализируем именно то, что видит реальный покупатель, без лишнего визуального мусора.

Алексей Семенов

integram.io

1 месяц назад

Ответ на Сергей Бизикин

Попробовал, понравилось.
Закинул сразу себе несколько тикетов на доработку и уже починил всякое, спасибо!

Основатель

Сергей Бизикин

uxvision.ru

1 месяц назад

Ответ на Алексей Семенов

Алексей, спасибо за обратную связь!

Алексей Семенов

integram.io

1 месяц назад

Ответ на Сергей Бизикин

Пожалуйста! Меня смутил только один совет:
“В футере отсутствуют логотипы платежных систем или значки безопасности (SSL, шифрование). Даже для B2B SaaS-платформы визуальные маркеры безопасности критически важны на этапе принятия решения об оплате тарифов.” Вроде сегодня это наоборот признак жуликов 🙂

Иван Коломиец

smartesta.com

1 месяц назад

Ответ на Сергей Бизикин

Тоже уперся в иронично плохой UX с потребностью грузить скрины для анализа лендинга. Но по комментарию выше понимаю проблемую думаю, есть смысл добавить услугу, где у вас “под капотом” живой человек делает сам правильные матеаюриалы и грузит в сервис. По идее это будет копейки стоить на масштабе.

Такой вопрос, по самому аудиту и его качеству – где та грань, где ИИ уже неэффективен сам по себе и нужен живой аудит? Как я понимаю, автоматическая штука гигиенический минимум закрывает, но это не про радикальный рост конверсий в зрелых проектах?

Konstantin Efimov

shieldmind.pro

1 месяц назад

Когда то давно работал над проектом Фабуза (Фибрика юзабилити), по сути агрегатор ручного тестирования UI/UX.Сейчас вижу что ИИ агенты начали в и том направлении заменять людей, но делают ли это они лучше или хуже покажет лишь время. В любой случае проекту удачи, основателям терпения!

Основатель

Сергей Бизикин

uxvision.ru

1 месяц назад

Ответ на Konstantin Efimov

Константин, спасибо!
Да, я с фабузой знаком и раньше пару проектов с помощью них реализовал)
С ИИ-агентами я вижу такой путь: можно создавать уникальные персоналии, например: мужчина, семейный, Москва, доход выше среднего и т.д
И уже с этими “личностями” запускать тесты, таким образом проверка будет проходить не от абстрактного тестировщика, а от конкретного сегмента целевой аудитории.

Konstantin Efimov

shieldmind.pro

1 месяц назад

Ответ на Сергей Бизикин

Персонализационное тестирование вещь интересная, однако сопряжена с факторами оснащения персоналия ИИ требуемыми характеристиками. Это уже из области психологии знания должны быть и глубокое обучение агентов.

Кирилл Мантульников

www.jingles.ru

1 месяц назад

Ну расширения-то справляются… Может своё расширение сделать тогда. Но просто действительно неожиданно что надо руками вставлять скриншоты. Я чуть не ушёл, но почитал комментарии – решил попробовать 🙂

Павел Райтер

leadburn.ru

1 месяц назад

Классная идея с оцифровкой экспертизы и превращением UX-аудита в быстрый и доступный инструмент, особенно зацепило, что вы строите систему на чеклистах и реальном опыте, а не просто на генерации советов.

Интересно, как вы планируете учитывать контекст конкретного бизнеса, например разные ниши, трафик и поведение аудитории, чтобы рекомендации были максимально точными?

Желаю вам быстро нарастить базу кейсов, усилить точность рекомендаций и занять сильную позицию среди инструментов для роста конверсии 🚀

UX Vision

О продукте

Для кого:

Проблема:

Решение:

Преимущества:

Статус проекта:

Основатель

Связанные статьи

Еще проекты из этой области