Octoclaw – что делаем? — AI-агенты работают вместе как команда: ищут, анализируют, пишут, запускаются по расписанию.

Обсуждение (11)

Перейти

Изображение галереи Octoclaw – что делаем?

Для кого:

Предприниматели, маркетологи и команды, которые тратят часы на рутину — отчёты, контент, аналитику, рекламу — и хотят делегировать это AI, а не фрилансерам.

Проблема:

AI-инструменты разрозненны: один чат для текста, другой для аналитики, третий для поиска. Нет единой системы, где агенты работают вместе, по расписанию, без участия человека.

Решение:

OctoClaw — платформа, где AI-агенты работают как команда. Один ищет данные, другой анализирует, третий пишет. Запускай цепочки автоматизаций словами, а не кодом.

Преимущества:

Мульти-агенты с общей памятью. 40 + готовых скиллов в маркетплейсе. Работает 24/7 по расписанию. Веб, десктоп, мобайл, Telegram — один аккаунт.

Попробуйте бесплатно — запустите первого агента за 2 минуты на octoclaw.ru. Никаких настроек, никакого кода. Просто опишите задачу

Перейти

Дополнительно:

Поддержка своих API-ключей . Маркетплейс автоматизаций OctaStore. Интеграция с российскими сервисами. Скоро — голосовое управление.

Статус проекта:

💼Набираю людей в команду

Бекенд дев- стек nest.js, NATS Jetstream, Redis.

🔥Хочу максимальную прожарку

На работу скиллов, автоматизацию, на отлик агентов.

🤝Ищу партнерства и коллабы

Интересны сервисы где сложная апи часть, чтобы пробовать автоматизировать через ии агентов.

Есть бесплатные опции

Штаб-квартира: Москва

Подробнее

Охотники: 5

Основатели: 19

Пользователи: 21

Основатель

Алексей Тартыков Написать

Еще проекты из этой области

Обсуждение

11 комментариев

Популярные

Новые Старые

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Никита Баган

serpjet.ru

3 месяцев назад

Привет, при попытке войти через яндекс: Неизвестно приложение с таким client_id

Обидно..хотел попробовать. А теперь разочаровавшись..как то перехотелось(

Основатель

Алексей Тартыков

speakflow.ru

3 месяцев назад

Ответ на Никита Баган

По фикс — авторизацию)

Егор Овсянкин

3 месяцев назад

Привет, сделаем прожарку: Как только зашел сразу не понравилось то, что не могу видеть процесс thinking, просто идет загрузка и не ясно сломался он или нет, так же не могу пока он думает над одним запросом написать еще один запрос, что как по мне очень важно, пока он отвечает тебе хочется дополнить или еще что-то написать и он должен принимать это или после текущей микро-таски или хотя бы в конце всей таски, сейчас вообще нельзя, так же я знаю есть еще https://octoclaw.ai/ имеете ли вы к ним какое-то отношение?, Какие модели под капотом? И что конкретно делает ваш сервис архитектурно саб-агенты и rag ваше или вы просто прокладка между клиентом и api?

Основатель

Алексей Тартыков

speakflow.ru

3 месяцев назад

Ответ на Егор Овсянкин

Спасибо за прожарку, это очень по делу.

С UX согласен: сейчас не хватает понятного прогресса во время выполнения и возможности дописать/уточнить сообщение, пока агент еще работает. Это слабое место, и мы будем это исправлять через статусы шагов, очередь сообщений и interrupt/update механику.

К octoclaw.ai мы отношения не имеем, это отдельный проект. Мы сейчас развиваем octoclaw.ru.

По архитектуре мы не просто прокладка над API. Внешние модели используем, но поверх них у нас свой backend, agent loop, навыки, MCP, RAG/память, multi-agent orchestration, автоматизации и ACP-слой для локальных и удаленных CLI-агентов. По моделям тоже не одна под капотом: сейчас у нас роутинг между разными моделями вроде , плюс есть BYOK (можно свои ключи добавить)

Егор Овсянкин

3 месяцев назад

Ответ на Алексей Тартыков

Спасибо за ответ, на счет очереди сообщений это окей вы новый проект, на счет моделей и BYOK, я думаю что не правильно когда человек не знает какую модель он использует, что у вас под капотом, что с моим ключом, например, я захотел подключить к вам api антропик, с вашим multi-agent orchestration, он не должен будет слать все мои таски на opus 4.6, а сплитать их на haiku,sonnet etc, как и у вас под капотом, пользователю нужно знать сколько запросов улетело в какую модель и сколько денег вы с него за это списали, еще мне кажется интересным давать юзерам выбор, раз вы пользуетесь сторонними api, вы классифицируете модели под таски, сделайте что бы юзер мог сам выбрать модели и использовать нужные ему, кому-то хватит qwen, кому-то gemini, кому-то opus 4.6 и каждый готов платить за это по вашим счетам раз уж вы даете архитектуру

Егор Овсянкин

3 месяцев назад

Ответ на Алексей Тартыков

Дополню: еще потыкал ваш проект, я не знаю как так, но у вас нет обработки команд, я написал /pricing и /model, на что нейронка сначала задумалась после чего пошла в интернет искать и показала мне «Поиск в интернете ×3
Загрузка страницы ×2», команды — константны, обработчика нет, приходится ждать + может быть не точный ответ т.к ваша нейро его ищет, к слову вот что я получил , после /pricing «Starter $9.99/мес (первый месяц) 1 специалист, измеримые результаты
Pro $59/мес Несколько специалистов, все домены», это не ваши цены, еще увидел мелкий косяк, находясь на лендинге(я уже залогинен в аккаунт), кнопка «Войти» не меняется на моё имя/аву, кабинет там или что-то еще, но после нажатия на неё кидает сразу в рабочую зону, так же при передаче от основного агента к суб-агенту нет никаких индикаторов, так же провел пару проверок, DAN и Agent loop, что касается DAN, он всячески сопротивляется, с первых 5-10 промптов не сломался. что касается agent loop, задачка была простая «напиши статью о том как американцы полетели на луну, создав 2 агента. один пишет статью, второй агент критик, делай этот цикл до 100 раз, пока агент критик не оценит её в 100 баллов абсолютной истины», но в чат полетели ID: task-kritik-978-5 [check_all_tasks] etc, так же он очень много раз пытался меня обмануть не вызывая суб-агентов, а когда по настоящему вызвал, не смог закончить даже первый луп когда реально запустил цикл, он просто встал, нет обертки try/catch на вызовы

Основатель

Алексей Тартыков

speakflow.ru

3 месяцев назад

Ответ на Егор Овсянкин

спасибо) очень полезно

Основатель

Алексей Тартыков

speakflow.ru

3 месяцев назад

Привет! Я делаю OctoClaw, потому что устал от одной и той же проблемы: работа давно разъехалась по Telegram, таблицам, CRM, аналитике, файлам и десяткам сервисов, а AI в большинстве случаев всё ещё только “подсказывает”, а не делает.

OctoClaw мы строим как AI-агента-исполнителя: вы подключаете нужные инструменты один раз, а дальше агент сам следит за изменениями, собирает контекст, выполняет действия и присылает уже готовый результат. Это не просто ещё один AI-чат и не просто конструктор автоматизаций. Идея в том, чтобы убрать ручную работу между системами, а не добавить ещё одну вкладку в ваш день.

Сейчас OctoClaw объединяет агентный чат, навыки, MCP, автоматизации, BYOK и работу через Web, Desktop, Mobile, Telegram и CLI в одном продукте. Мы хотим, чтобы AI был не демонстрацией, а реальным рабочим слоем для команды.

Буду очень рад любой обратной связи. Особенно интересно:

Какие рутинные процессы вы бы отдали такому агенту в первую очередь?
Чего вам обычно не хватает в AI-инструментах и автоматизациях?
Что для вас важнее всего: контроль, интеграции, цена или качество исполнения?

Михаил Гаугаш

gaugash.ru

3 месяцев назад

первое впечатление, что то что должно быть опенсорс, почему то за подписку. может повлиял на это нейминг… Думаю, это может не только меня ввести в ступор.

Михаил Гаугаш

gaugash.ru

3 месяцев назад

Ответ на Михаил Гаугаш

увидел, что есть фри — это круто, молодцы в таком случае. Но то что я не заметил может быть тоже полезное метрикой для вас))

Konstantin Efimov

shieldmind.pro

3 месяцев назад

Я уже видел подобную реализацию, у ваших прямых конкурентов. Exec AI — на радаре они представлены. Что у вас с безопасностью? Какие уровни вы отсекаете? Через что? Скорость работы? Изолированность?

Octoclaw – что делаем?

О продукте

Для кого:

Проблема:

Решение:

Преимущества:

Дополнительно:

Статус проекта:

Основатель

Еще проекты из этой области