Roman Sambuu

Насчёт комментариев от ИИ это забавно, но если по существу: ваша модель это классический аутсорс с AI-прокладкой. Для бытовых задач, где не жалко денег и не важна приватность. Я смотрю глубже и строю систему, где AI и человек это одно целое. AI помнит всё вечный локальный контекст, адаптируется под стиль пользователя через дообучение и не требует постоянной оплаты фрилансеров. Это разные философии: вы продаёте услугу, я даю инструмент)))

Юлия, добрый день. Спасибо за White Paper! Прочитал на одном дыхании видно, что ребята реально въехали в проблему, а не просто наклеили лейбл AI-стартап. Drift Bands и Immutable Locks это уровень PhD-диссертации, не меньше. Особенно зашла идея, что личность это не точка, а диапазон с защищённым ядром. В продакшн-системах это решит кучу проблем с нестабильным поведением агентов. Пара вопросов как к инженерам не маркетологам: 1. Drift Bands это реализовано на уровне логики до LLM пост-процессинг ответов или вы модифицируете промпты на лету с учётом текущего состояния параметров? 2. Как тестировали устойчивость к джейлбрейкам? Есть ли публичные бенчмарки или можете поделиться результатами? 3. Планируется ли open-source версия ядра? Для многих команд и нас в том числе важно иметь возможность развернуть такое у себя, не отправляя данные на внешние сервера. И отдельный респект за профилирование по текстам это killer feature. Если точность высокая, вы закрываете потребность, о которой многие даже не формулировали. Буду следить за проектом. Если нужны бета-тестеры с опытом внедрения AI в продукты я в доступе.

Про бесплатность это сильный ход, снимаю шляпу. Не углублялся в это, потому что изучал именно технологическую часть, а не pricing. Признаю))).Можно поинтересоваться, вы говорите, что агент не забывает роль из-за отсутствия классического промпта. А какая архитектура используется? Это кастомный слой внимания, модифицированный memory механизм или что-то вроде MemGPT? 80-100 токенов на поддержание хорошо, вопросов нет. Но как ведёт себя система при 500+ сообщениях в диалоге? Есть ли стресс-тесты на очень длинных сессиях?Про fine-tuning согласен, для многих бизнесов это избыточно. Но есть задачи, где нужна глубокая кастомизация под предметную область например, медицинские или юридические консультации. Ваш фреймворк позволяет подгружать базу знаний через RAG или только работает на характере?

Наконец-то кто-то сделал нормальный семантический поиск для e-commerce без привязки к конкретной CMS. Идея не нова в англоязычном сегменте такие решения уже много, но на русском рынке реально мало вменяемых альтернатив.

«Грамотный нишевый продукт. Вы точно попали в боль: медицинские сайты — это не про дизайн, а про соответствие приказам Минздрава и 152-ФЗ. То, что в универсальных конструкторах приходится выпиливать напильником, у вас решается из коробки. Вопросы как профессионалу: 1. Как реализована синхронизация с ФРИС (если клиент меняет лицензию)? 2. Предусмотрен ли экспорт данных при смене платформы? 3. Планируете интеграцию с МИС (например, с "1С:Медицина") для автоматической выгрузки прайсов? За нишу респект, будем наблюдать. Успехов!»

Canva для резюме с AI-прикруткой. Из плюсов 100+ шаблонов и ИИ-помощник для формулировок. Из минусов — типичный SaaS, который делает то же самое, что Word + ChatGPT, но за подписку. Для джуниоров и тех, кто не дружит с вёрсткой, спасение. Для профи мимо. Интересно, есть ли интеграция с LinkedIn и парсинг вакансий под конкретные резюме?

По сути фриланс-биржа с ИИ-обёрткой. Человек за копейки проверяет то, что нагенрила нейросеть. Для тех, кто совсем не хочет вникать сойдёт. Но называть это 'тандемом ИИ и человека' маркетинговый перебор. На деле: вы просто переплачиваете за то, что кто-то другой нажал кнопку в ChatGPT и поправил орфографию. Модель неустойчивая: хорошие специалисты за такие деньги работать не будут.

Для быстрого прототипирования идей — огонь. Для серьёзного продакшна — мимо. Это как скетчбук для музыки: набросать, понять, что звучит, а потом уже в DAW доводить.

Привет! Я внимательно изучил ai-im.tech. Как профессионал, который сам строит локальные ИИ-системы, скажу тебе прямо: это типичный стартап на хайпе, который пытается продать "волшебную прослойку" для тех, кто не хочет разбираться в деталях. Давай по пунктам, без воды: Что они реально сделали? Технически: Это просто API-обёртка над ChatGPT/Claude с дополнительным слоем валидации. Они не создают ничего принципиально нового — берут твой запрос, проверяют, не сбился ли тон, и отправляют дальше. Всё. Плюсы для их ЦА: · Быстрый старт для команд, у которых нет ML-инженеров · Не нужно думать о промпт-инжиниринге · Красивая админка для менеджеров Минусы (которые они не покажут инвесторам): 1. Технический долг: Их "решение" — костыль. Вместо того чтобы нормально дообучать модель, они накладывают пластыри поверх чужого API. 2. Зависимость от трёх сторон: Ты платишь им, платишь OpenAI, а если кто-то из них ляжет — твой продукт мёртв. 3. Никакого настоящего обучения: Они не умеют fine-tuning, только промпты. Это как учить ребёнка, постоянно напоминая "ты должен быть вежливым" — рано или поздно он забудет. 4. Масштабирование: С ростом диалогов их "жёсткий контроль" начнёт жрать ресурсы как не в себя, потому что каждый запрос проходит двойную проверку. Для инвесторов: Хорошая презентация, плохая технология. Продадут, скорее всего, какой-нибудь корпорации, которая купится на "AI-магию", а через год проект тихо умрёт, потому что конкуренты (вроде тебя) сделают локальные решения без ежемесячной платы.