Роман Щиголев

Андрей, благодарю за интересные мысли! Кажется с этим можно что-то сделать 🤔 Ведь каталоги по-сути являются набором референсов. Осталось научиться к ним обращаться при генерациях. Ушел копать) Со сметой вопрос интереснее

Все верно! Поиск юзеров, которые будут использовать бота ежедневно это сейчас главная задача, чтобы в проекте была постоянная выручка. По моим размышлениям это могут быть: 1) Дизайнеры и архитекторы - чтобы быстро визуализировать свои наработки и согласовывать идеи 2) Магазины материалов, декора - чтобы показывать, как те или иные обои (например) будут выглядеть в пространстве. А может быть сразу даже и в пользовательском пространстве. 3) Риелторы, застройщики, агенства недвижимости - чтобы помогать продавать бетон. Покупателю всегда будет интереснее представить, как в конкретном помещении может выглядить *его идея* опенспейса/магазина/ и т.д. 4) Ведение интерьерных соц. сетей (например, бот может генерить видео для сториз по изображению интерьера). Также видел довольно много пабликов, где делают тематические подборки из предметов. А с помощью бота можно сразу визуализировать этот "мудборд" в наглядное пространство. Тем не менее бот все еще остается инструментом и для DIY сегмента, просто поток запросов там будет меньше

Про школы дизайнеров еще не думал. Дизайнерское коммьюнити - дружелюбные ребята, которые помогают друг другу в тематических чатиках, собственно так и появились первые пользователи и первые оплаты в боте 😀 Зашли прямо в сердце коммьюнити. Буквально в первый день релиза на публику собрали 100 целевых пользователей. Подвернулся безумно удобный шанс - в тот момент в чате как раз спросили про нейронки, а я несколькими часами ранее доделал последние элементы UI :))

Визуализация коллажей - изначальная идея, верно. При этом, бот не является заменой настоящих 3D-визуализаторов, а скорее требуется на этапе согласований и генераций идей по дизайну. Ускоряет пайплайн донесения идеи дизайнера заказчику. Можно рисовать сотни разных вариантов (в SketchApp, ProCreate, Archicad и т.д.) и через бота делать их реалистичными, заказчику гораздо проще увидеть финальный вариант (а не смотреть это в векторе). Для живого примера один из недавних проектов, где использовались визуализации из бота: https://www.behance.net/gallery/237814529/dizajn-proekt-2kkv-v-zhk-zhnaja-bica Т.е. для таких итераций с заказчиками не надо ждать неделю-две, пока настоящий 3D-визуализатор отрисует и отрендерит. А для финального проекта, когда уже все согласовали, можно обратиться уже к реальному 3D-визуализатору. К моему удивлению сервисом на постоянной основе пользуются и несколько 3D-визуализаторов. С пользователями еще не общался, но предполагаю, что бот легко может делать небольшие изменения на уже финальных рендерах, например, сменить лампу, тумбу и т.д. - чтобы не приходилось рендерить новое изображение часами (а скорость рендера зависит от ПК пользователей). Или же вообще делать полноценный рендер. Т.е. закидывать необработанную картинку с "шумами" из 3DMAX, и делать апскейлинг через бота. Что впринципе тоже быстрее, чем классический рендер. 🙂Но это все предположения

Это же студентам можно теперь садиться за первую парту, включать диктофон, а позже получать готовый полный конспект 😄 Халява. Однозначно лайк

Привет, Радар! Я создатель проекта «Lamba AI». С радостью отвечу на все ваши вопросы, не стесняйтесь их задавать :) Проекту всего месяц - уже есть свои "постоянные" (насколько это можно сказать в разрезе одного месяца) клиенты с повторными покупками. Lamba AI появилась в результате эксперимента и изучения image/video генеративных нейросетей. 😇Изначально бот делался для моей девушки - дизайнера интерьеров. А затем решили развивать это дальше: сел искать потенцильные сегменты и понял, что сервис может пригодиться огромному количеству профессий:) Увидев очередной курс/семинар на просторах интернета о том "как правильно писать нейросетям, которые генерируют картинки" я ужаснулся от количества повторяемой рутины, предлагаемой для выполнения пользователям. И все это для того, чтобы просто сделать хотя бы одно адекватное изображение. Поэтому одна из [долгосрочных целей] - максимально избавить пользователя от любых текстовых запросов. Из-за гигантского количества вариаций в прилагаемых картинках (коллажи, чертежи, схемы, наброски, концепции, визуализации, фото, и т.д.) в текущий момент не всегда получается сделать "one-shot генерацию без описания", но за несколько итераций всегда можно стабильно добиться желаемого результата. 🤗 Буду премного благодарен за вашу обратную связь!