Антон Гудырев

Если коротко - то плохо. Работал с ними как рекламодатель, бюджет шестизначный. Работа была под ключ то есть их специалисты занимались подбором блогеров и размещением, с меня оплата. Сделали прогноз с пессимистичной оценкой размещения в качестве KPI, разумеется был и оптимистичный план, но бог с ним. Они сорвали сроки на месяц, не торопились ничего делать до тех пор пока я не начал возмущаться. По качеству работы достаточно сказать, что они размещали в роликах не на те ссылки о которых мы договаривались. Что касается результата, не выполнили пессимистичный план на 38% даже по показам, о результате вообще речи нет. С темы ребята съезжают как поддержка так и лично Виталий Левин. Вам будут делать оценки, рисовать отчеты, давать пустые обещания и срывать сроки, а после того как проект провалится Виталий скажет, цитирую - "ваше мнение о момем продукте мне не интересно" и все, никаких пояснений и ответсвенности за взятые обязательства. Вот такой бизнес у Виталия. Не рекомендую к сотрудничеству ни эту контору, ни Виталия Левина.

Мне понравилось. Подписался, как раз ищу тур. Я сильно страдаю от необходимости четко указывать даты и направление при поиске туров. Как будто хочется фильтр не +-4 дня а +-45 дней и направление куда угодно лишь бы у детей сопли перестали течь

Делаешь форму на дестопе все работает, все красиво. Пробудешь на смартфоне форма не открывается, пробовал и андроид и iphone

Вячеслав, здравствуйте. Идея проекта мне понравилась. Что можно покрутить: 1) Кнопка "Подготовить анализ" непривычно справа от формы заполнения, как будто она должна быть под формой. 2) Запустил анализ для своего проекта внизу под формой теперь вижу недавние проекты, в моменте меня несколько напрягло так как я указал данные в заполнении формы которые не хотел бы чтобы кто-то видел, а выглядит это так что теперь эти недавние запросы видны всем, а не только мне. Лучше отдельный список сделать с "Ваши проекты" или типо того, а то теперь даже страшно продолжать мало ли недавние запросы всем доступны. 3) Ну и самое главное, я ввел свой проект falabola.ru, а он анализировал ООО 'Фабула', который никакого отношения не имеет ко мне. В целом мне лично интересно такая штука, я вам удачи желаю. Но по отчетам примерам яндекса и сбера которые приведены, 10000 я бы за такой отчет нее заплатил, нужно как будто больше практической пользы.

В боте несколько моделей используется. Основная gpt-4o-mini, но она периодически дает результат хуже чем хотелось, поэтому есть контроль качества ответов и если в итоге не получается достигнуть приемлемого результата, то переключаемся для конкретного ответа на более дорогую модель.

Артем, очень интересный проект. В прошлом я делал SSP у нас были тысячи площадок и топ3 spp по рф. Могу сказать, что у нас также был упор на этичность и качество рекламодателей и это работает нормально, но только в том случае если вы можете обеспечить высокий CPM. То есть CPM серьезным площадкам первичен, агрессивность рекламы интересна только в том контексте, чтобы не распугать аудиторию или условного регулятора (в нашем случае были поисковики, у вас вероятно кто-то другой), но так как аудитория у проектов разная, то кто-то из них готов крутить только белесую рекламу и получать низкий CPM, а кто-то готов добавить чуть серого. В белом сегменте очень сложно конкурировать с корпорациями, так как все топ рекламодатели у них Поэтому я бы вам посоветовал не принебрегать никакими рекламодателями (в рамках закона разумеется) и добавить возможность паблишеру самому решать какой чистоты реклама ему интересна.

Прошел тест. А это вопросы какие-то выверенные? Иногда возникает ощущение не однозначный формулировок, уже точно не вспомню, но что-то вроде Вопрос - "Как вы себя чувствуете?" Ответ - "Отлично - чувствую себя удовлетворительно". Удовлетворительно и отлично для меня разные оттенки имеют, но я могу быть не прав может это какие-то психологические уловки). В целом по тесту, если это часть воронки, а не сама ценность, я бы тестировал более простой тест, с меньшим количеством вопросов и может быть добавил немного юмора, чтобы проходить его было проще и приятнее. Также визуальная составляющая слабая, как будто стоит поискать платформы с более приятным UI. Я вам в любом случае удачи желаю, очень хорошо, что вы ищете не стандартные способы привлечения клиентов.

300 пользователей воспользовалось сервисом за 2 года?

Класс, но я сам не нашел. Значит вопрос только к юзебельности

Идея класс, но не хватает функционала, сейчас выглядит как достаточно не юзабельный каталог. Я бы наверно пользователя если открываю прилу а он мне показывает ближайшие места ко мне или иду по Дубаю допустим, а он мне пуш что за углом справа снимали такой-то фильм.

Онбординг очень не плавный, еще не понятно что получу а уже утыкаюсь в оплату. Лучше прогнать пользователя через тест, так он уже инвестирует в вас свое время и ему будет сложнее отказаться от оплаты. Еще как вариант сделать красивый продающий шаблон и показывать пользователю что он получит.

Посмотрел продукт, попробовал сделать отслеживание по запрос ДАЙВИНГ ХУРГАДА с целью найти людей которым можно продать эту услугу. Он мне подобрал очень много ключевых слов вроде "предложение по дайвинг", "дайвинг подводный мир" но кажется что все они кроются только 1 ключевые словом "Дайвинг", он не нашел новых ключей таких как "погружение", не предложил ключевых слов на смежные услуги вроде "снорклинг". Дальше к каналам, там есть очень много каналов которые никак не связаны с указанным гео например https://t.me/batumi_home_tour. Возникает желание удалить все что он предложил и просто руками указать. Вообщем идея упрощения запуска отслеживания через ИИ наверно имеет место, но нужно еще докрутить. ИИ только для запуска используется или еще для поиска и фильтраций сообщений тоже? Честно говоря не понятно при запуске чего ждать, просто совпадения по ключам или что-то большее.

По поводу ролевых игр, не подскажите нормальную нашли это какую именно? Просто, чтобы понять, что поразумевается под нормальным для вас.

Андрей спасибо за обратную связь. Взяли на вооружение, подумаем.

Ринат, наверно лучше подписать что за ссылку скидываете.

Спасибо, Светлана!

Спасибо, Людмила!

Иван, спасибо за вопрос. Выше уже спрашивали, чтобы не повторяться поделюсь ссылкой на ответ - https://productradar.ru/product/falabola/#comment-9421

Спасибо Дмитрий за содержательный ответ. Согласен, ключ к результату — практика. Никакое приложение не выучит язык за пользователя. Задача таких инструментов — поощрять привычку, делать занятия проще и доступнее, чтобы было меньше причин откладывать обучение. Игровые механики — отличная идея, мы уже тестировали некоторые из них и продолжим развивать это направление. Что касается формата бота, выход за его пределы действительно перспективен. Это не только гибкость в UI, но и доступ к новым рынкам, где Telegram не так распространен. Однако это требует более серьезных ресурсов, поэтому сейчас мы фокусируемся на подтверждении базовых гипотез — и для этого бот кажется более подходящим вариантом. При этом у бота есть свои сильные стороны: 1) Проще и доступнее — не нужно скачивать отдельное приложение (да, это легко, но все же дополнительный шаг). 2) Дешевле для пользователя — отсутствие затрат на сложный UI позволяет держать цену ниже. 3) Гибкая оплата — локальные методы упрощают подписку. 4) Органический трафик — Telegram-экосистема растет, а конкуренция здесь ниже, чем в сторах. Еще раз спасибо за дискуссию, всегда интересно услышать взгляд со стороны! 😊

Спасибо, Наталья!

Спасибо Александр! Около половины клиентов сами нас находят или по рекомендации от друзей и преподавателей. Оставшиеся половина это реклама. Клиенты в основном люди которые несколько предложений уже могут сказать, но хотят практиковать. Совсем новички существенно реже, видимо для них сложновато, тут есть простор для развития, работаем над этим.

Идея топ как по мне. Вместе с тем, вряд ли много команд работает изолирована в телеграм, скорее использует его как карпоративный мессенджер. Хорошо бы добавить интеграцию в jira/miro/google caalendar и другими продуктами чтобы задачи были синхронизированы.

Привет Марк, спасибо за вопрос. Да продукт имеет свою базу платный пользователей и каждый день добавляются новые. Мы проверили более сотни продуктовых экспериментов с воронкой за последние 3 месяца и вышли на операционную окупаемость. Сейчас думаем о масштабировании.

Привет! Я Антон, основатель FalaBola. Рад представить вам FalaBola — ИИ-тренера по разговорному английскому. Мы знаем, как сложно говорить уверенно без партнера для практики. Поэтому мы сделали FalaBola доступным прямо в Telegram — вашем ежедневном мессенджере. Никаких лишних приложений, просто откройте чат и начните практиковать. Будем рады услышать ваши отзывы и мысли! Напишите, что вы думаете и как мы можем сделать приложение еще лучше. 🚀

Полезный сервис, желаю вам развития. Проблема статистики действительно актуальна в телеге. Вы не просили прожарку, но думаю вам может быть полезно: 1. При просмотре способа интеграции настораживает, что необходимо встраивать ваш сервер между телеграмом и сервером бота, то есть в случае каких-то проблем у вас ляжет и бот. 2. Так как сервис молодой, то вопрос безопасности и хранения данных стоит. Было бы спокойнее если ваш сервис не знал и не хранил бы инфу о том по какому боту ведет статистику. Думаю что реализация может быть разной но как вариант меня бы устроил готовый набор читаемых для проверки файлов-роутеров на популярных языках, который будет принимать webhook и асинхронно пересылать на обработку в бот и в graspil + опционально вырезать из webhook все id и названия бота.