Алексей Нечаев

Благодарим сообщество Радара и наших верных пользователей за поддержку и голос в номинации «Продукт Недели» ⚡️

Юрий, спасибо за отзыв! А чем вы пользуетесь из сервисов ии и для каких задач?

Константин, спасибо! Наш фокус это умный поиск. Мы постоянно улучшаем нашего поискового ии агента (работа с памятью, парсинг, работа с документами, распознавание запросов пользователей). В идеале пользователь отправляет любой запрос в основное поле на сайте - текст, файл, поиск - и получает нужный ему ответ. Наш фокус это масс маркет. Мы строим третьего игрока на рынке, возможно в будущем парнерство с кем с крупных компаний с трафиком.

Прикольный продукт. Попробывал транскрибировать видео - вышло лучше чем у американских open source llms. Русский явно лучше транскрибирует. Однозначно надо расширят лимиты, пользователи будут загружать видеофайлы, а это гигабайты.

Денис, спасибо! Все получиться, будем над этим работать! и Вам успехов, интересный проект!

Интересный проект. Чем то напоминает apollo io. В целом не столько про ИИ сколько про базу данных и скрапинг контактов по сети.

Николай, спасибо за отзыв! Подскажите, какие фичи еще бы хотели увидеть / считаете полезными?

Влад, спасибо за вопросы. Ниже расписал наше виденье – 1)    На данный момент рекламы никакой нет. Смысл есть ее добавлять только с выходом на объем по запросам. Мы планируем убрать лимиты в будущем с бесплатного продукта (ии поиска и чата), лимиты останутся только на дорогие нейросети (GPT 5.2 / Claude etc). Подписка вам нужна будет только на дополнительные нейросети, сейчас с ней вы получаете еще более широкие лимиты по запросам + добавиться доп фичи по продукту. 2)    Да, продукт на массового пользователя. Тех кто не собирается заморачиваться с впн / зарубежной карточкой и т.д. 3)    Тут вопрос в целом дискуссионный, на стороннем API можно долго и неплохо расти, Сursor не даст соврать. В целом это просто вопрос денег, можно поднять свои сервера, на них развернуть open-source в своем контуре (тот же Qwen / DeepSeek) и вот у вас своя инфраструктура. Поднимем инвестиции – будем делать. 4)    Мы пробуем разные модели, сейчас в архитектуре агента используются GPT OSS и Gemini. Как я уже писал, наша модель агностик к нейросети, мы всегда стараемся обновлять, когда выходит что-то лучше. 5)    Своего индекса нет, мы планируем его делать. Для индекса как раз и нужны существенные инвестиции, так как тут мы уже полностью копируем тех стек Яндекса / Гугла.  Perplexity успешно с этим справилось, мы пока еще в начале пути. 6)    30 млн руб даст нам доработать и выйти на 1 млн запросов / месяц, примерно 250-400к MAU. Дальше следующий раунд или партнерство с кем с компаний с большим траффиком, и только потом монетизация. 7)    Файнтюнинг нужен скорее под формат выдачи. В больших моделях много не нужного для нас. При этом многие запросы требуют более удобного формата выдачи для пользователя – например поиск по документации технической и поиск событие на сегодня это совершенно разные форматы подачи. Для удобства пользователя это проще зафайнтюнить. Но это не супер-большие инвестиции. Пишите, если есть еще какие вопросы / мысли по проекту.

Понял, возьмем на заметку. Новости у нас есть в пайплайне, хотим реализовать через респотинг из разных новостных тг каналов.

Спасибо! Мы тоже считаем что на российском рынке должно быть больше хороших ии продуктов и конкуренция должна быть)

Михаил, спасибо за вопрос. Мы в первую очередь поиск, и в дальнейшем планируем развиваться вокруг этого - добавить новостной портал на основе разных новостных тг каналов, интеграции агента в е комм. На данный момент наша поисковая выдача по зоне ру лучше чем у DeepSeek, тут можно просто проверить покидав несколько не самых банальных поисковых запросов и туда и туда.

Классная поддержка стартапов! Спасибо, ребята!

Фокусиремся на развитии бесплатного продукта, и перейти Про вы увидите когда выбирете дневные бесплатные лимитиы. Если нужны другие нейросетки - можно после регистрации в личке перейти и посмотреть тарифы. По нашему опыту 95% хватает бесплатной версии. Если не секрет, какими функциями в Perplexity пользуетесь? Что нравится?

Понял, прикольно, спрос есть - поставим в роад мэп тогда. Спасибо!

Тогда все корректно. Не считаю что мы должны блокировать запрос пользователя, там в любом случае есть дневные бесплатные лимиты, да и ждать 7 мин ответа на привет врят ли кто будет. Лучше напишите чего по вашему мнению не хватает продукту, может какие фичи дополнительные?

Влад, давайте немного расскажу про продукт и дальше распишу экономику, вопросы валидные. У нас в UI три кнопки: (1) Умный поиск; (2) Глубокое Исследование; (3) Чат с ИИ. При переключении в режим (3) чата у Вас слева есть возможность выбрать нейронку. Две доступные бесплатные нейросети GPT 4.1 mini и DeepSeek 3.2, в подписке есть все продвинутое GPT 5.1, Gemini 3 Pro, Grok 4.1, Claude Sonnet 4.5. Вчера Вы, судя по всему, были в нем. В архитектуре ии агента также сделан умный роутер. Суть умного роутера в том, чтобы распознать запрос пользователя и отправить его по наиболее правильному пути. Попробую угадать – вчера Вы написали в окно на сайте что-то типа “Привет”, окошко должно пойти в поиск, найти все релевантные ответы, прочитать их и выдать Вам ответ с цитированием. Однако, умный роутер видя ваш запрос понял, что Вы не ищете в интернете, а Вам нужен чат и переключил Вас на чат. Также если Вы напишете в окно создай фото – он перенаправит вас на создание фото. Основной продукт это “answer engine” – написали запроси и получили ответ с цитированием источников. Монетизация здесь такая же как у Яндекса. Яндекс продает рекламу в своей выдачи по трем основным моделям CPC, CPA и СPM. Распишу на примере CPC – средняя цена за клик 50 руб/клик, средняя конверсия в клик 7.5% = 3.75 руб/на запрос, наши средние издержки 1.5 руб / запрос, и того 60% gross margin на бесплатный продукт. ЦА - масс маркет, тоже самое что у Яндекса. Надеюсь, ответил на ваш вопрос.

Владислав, спасибо за интерес. Мы не изучали спрос на десктоп приложение. Вам кажется, что такая потребность есть? Сделать его не сложно для нас.

Клевые шаблоны у вас! Какая нейросеть импользуется под капотом?

А есть у вас функционал - чтобы можно было удобно отписываться от подписок, которые идут через разные карты / банки?

Задачу которую вы решаете очень востребована, теперь вопрос не кто в первой строке выдачи Яндекса / Гугул, а кто в выдаче нейросеток. Пока я так понимаю основной действующий инструмент это упоминание в комментриях на реддит, у вас есть какие еще интересные идеи?

Мы используем open source модели в своем ии агенте. В свою очередь Алиса и Гигачат полагаются на собственные разработки - Гигачат использует архитектуру DeepSeek дообученную; Яндекс клеймит что они с нуля сделали, а там что внутри уже мы не знаем. Модели на open source качественно сейчас превосходят и алису и гигачат, таким образом наш продукт выдает результат лучше, чем у них. Предлагаю вам самим сравнить – открыть в одном окне Гигачат и в соседнем ЖИЖИ и закинуть в поиск один и тот же вопрос, и посмотреть, где выдача лучше. Ну во-вторых и мы тоже православные)