Николай Жидков

конечно, с большим удовольствием!

если у бренда 5 млн например бюджет на рекламную кампанию и з/п агента по этой кампании ну допустим даже 100к, то если у вас конверсия в заявку хотя бы на 2% ниже, то ROI уже у вас будет хуже потребности блогеров и коммьюнити это конечно здорово, но без денег брендов это все к сожалению потонуть может быстро( я просто тоже по роду деятельности общаюсь с директорами по маркетингу, там самая частая фраза это "мне пофигу как это все работает, главное чтобы стоимость заявки была ниже" и пока не видно причин, почему брендам надо идти к вам - цифр я так понимаю пока нет может быть если рейтинг блогеров строится от их конверсии в заявку по уже данным реклама - может быть это сработает, но это надо еще 10 раз перепроверить( а так бренд один раз зайдет, увидит что ROI ниже, чем через другие платформы и уйдет обратно

#Прожарка Основное отличие декларируется как "Мы предоставляем возможность блогерам выбирать бренды, а не наоборот" мое мнение такое: самыми главными все равно будут бренды, потому что без их денег ни вам неинтересно, ни тем более блогерам а брендам интересна только ROI их рекламы если ваш подход позволит дать больший ROI, то вы выиграете, если нет - то все пойдут туда, где больше ROI Пока мне непонятно, как ваш подход может дать больше ROI, так как у блогера нет мотивации выполнять задания там, где он даст бренду заявки, у него есть мотивация взять максимально заданий, чтобы больше денег заработать Есть какие-то цифры/расчеты, подтверждающие что ваш подход дает больший ROI для бренда чем классический "выберу сам блогеров"?

Всем привет! Спасибо большое, Дима, за платформу Radar и поддержку! Мало того, что Радар это большое коммьюнити, где можно получить отклик от пользователей и ОС от основателей, но еще и способ привлечь внимание инвесторов - что сейчас очень важно для тех, кто планирует развиваться в России. Может быть Радар станет в том числе площадкой, где инвесторы отбирают себе стартапы - кто знает 🙂 На любые вопросы с удовольствием отвечу здесь или в тг @innde_zhidkov

Отличная идея, не вижу смысла париться о безопасности, если можно относительно дешево заказать отчет у вас Сразу подумал о том, чтобы проактивно ходить по сайтам разных компаний и при нахождении проблемы - писать на общую почту что у вас есть риски - давайте мы вам поможем) Удачи вашему проекту! 💪

Спасибо!! А если вам нужен супер-авитолог, который даст огромный буст в продажах на Авито - обязательно обращайтесь к Жене) Партнеры наше все 🔥

спасибо, Игорь, вы тоже замечательный охотник 🔥 удачи вам и вашим проектам

надеюсь что это не единственное, за что нашему проекту можно поставить лайк 🙂

Родион, спасибо за лайк! Под капотом автомат состояний диалога, что и обеспечивает гарантию следованию скрипту и конкретные правильные формулировки. По сути, LLM не думает и не принимает решений, а помогает в подзадачах типа "какой товар интересует клиента?", "клиент планирует подъехать в магазин или заказать доставку?" -- а на основе этих данных автомат с бизнес-логикой уже принимает решение, что делать дальше RAG используем для ответов на вопросы

Что касается кейсов - нет ботов с конверсией меньше 30%, средняя 45%, лучшая 65% (везде конверсия из нового чата в получение номера телефона). У больших клиентов (более 10 чатов/день) 95% диалогов проходит полностью ботом, без участия человека вообще

Павел, спасибо за комментарий) Мы пока сфокусированы на конкретной подзадаче - вывод на звонок и в основном смотрим в ниши, где такой процесс уже есть. Обычно это связано с высоким чеком, где люди не покупают без предварительного звонка. Например, отличные результаты у нас в нишах онлайн-школ, продаже оборудования для бизнеса и ремонт/строительство (потолки, ограждения, ...) Сначала планируем стать номер 1 решением для этой задачи, дальше будем захватывать другие ниши :)

Роман, спасибо за комментарий, очень хорошие вопросы! 1). Более 60% выручки - это повторные оплаты пакетов диалогов. За все время ушло 6 клиентов, из них у 5 - просто не сошлась эффективность рекламного канала (например, просто ушли с Авито) В этом я вижу сильную сторону нашей бизнес-модели - из-за полного контроля у клиентов нет "сюрпризов", бот просто повторяет работающий скрипт и формулировки => поэтому продолжают платить 2). Про анализ согласен, это наша стратегия продаж - мы всегда даем бесплатный анализ, чтобы сразу показать, где клиент теряет деньги и + сразу закладываем результаты в чат-бота. 3) Я вам обязательно напишу в тг, спасибо большое за готовность к диалогу)

Главная проблема LLM-чат-ботов — отсутствие управляемости. Бизнес не может заставить их строго следовать процессам и скриптам. Мы превращаем LLM из недетерминированного компонента в управляемый бизнес-инструмент Меня зовут Николай, я основатель Innde, с удовольствием отвечу на ваши вопросы здесь или в телеграме @innde_zhidkov