Михаил Ходяков

Классное решение! И лендинг цепляющий. Успехов в развитии!

Спасибо большое за поддержку и обратную связь! Сервис сейчас действительно сконцентрирован и позиционируется исключительно для писателей, но я не могу сказать, что для самих писателей он интуитивно понятен и это одна из проблем, которые мне тоже нужно решить, в том числе улучшив пользовательский путь. Когда расширимся в сторону нонфикшн текстов, думаю нужно делать отдельный лендинг, а внутреннее пространство для работы с нехудожественными текстами будет вообще непохоже на текущее пространство для авторов, так как совершенно разные задачи и подходы. Что касается задач, экономии и т.п. пока не уверен, что могу это сформулировать и применимо ли это вообще именно для писателей, учитывая, что многие из них не зарабатывают на своём творчестве и по сути мы становимся инструментов для хобби, который процесс или качество текста может улучшить, но какой-то финансовой экономии или выгоды для самого автора не несет, над этим тоже нужно думать) Поэтому как я и писал, нужно думать над позиционированием, потому что кажется, что мы касаемся каких то точек которые действительно помогают и решают проблемы авторов - мы это видим и по оплатам и по обратной связи - но с точки зрения бизнеса, ощущается что мы только по касательной проходим, и упаковано решение плохо.

Спасибо большое 🙏😊

Спасибо за поддержку! Постараемся)

Спасибо! Без ИИ не обошлось, да😊

Спасибо за внимание и поддержку🤝 Задач и планов по развитию много, будем стараться реализовать всё по максимуму!

Спасибо за поддержку и теплые слова! Будем стараться сделать работу для авторов еще проще и удобнее, а платформу - лучше 🙏😊

Спасибо за поддержку! Напишу, как доделаем нон-фикшн раздел))

Кстати, нужная вещь. Сам когда смотрю объявления составлял табличку сколько до куда идти или ехать. Надеюсь получится качественно развить проект!

Идея нужная, не хватает какого-то лидера в этой области, как есть заграницей. Но, не будет проблем, когда все хостеры начнут предлагать тоже самое, а некоторые же уже делают насколько я знаю? А так успехов, поддержал!

Благодарю. Взаимно!

Хороший продукт, может быть даже писателям и авторам в чем-то будет полезен. Можем добавить вас в ЛитКомпас - это наш навигатор для авторов с издательствами, сообществами и различными сервисами, которые могут быть полезны. Успехов проекту!

Спасибо большое, за такой обширный фидбек, особенно за те пункты о позиционированию и планам развития про которые я и указывал в анкете. Соглашусь с тем, что внутри у ЛитКритика не хватает единого маршрута, а количество функций иногда путает новых пользователей и это предстоит решить. Нон-фикшн необходимо добавить, потому что это тоже авторы и писатели и они к нам тоже обращаются с запросами, потому что стандартная форма проекта для художественного текста им не подходит, а вот сценаристы - это да, немного дальше. Касательно мобильного приложения, тут лично я согласен, если бы не количество вопросов и запросов о мобильном приложении, небольшой инсайт, но большое число авторов пишут и работаю с телефонов и планшетов (для меня это бы удивительно, потому что я не представлял раньше, как можно писать длинный текст с телефона), но что есть, то есть. На счет процессов - абсолютно верно, не хватает общего пользовательского пути и онбординга (мастхэв) но его всё еще нет у нас. Еще раз спасибо!

Спасибо! Взаимно!)

Шкала уверенности - прикольное решение, ну и DAU впечатляет конечно. Успехов!

Спасибо за теплые слова! Скоро будет еще лучше)

Спасибо! Будем стараться и дальше улучшать функицонал

Спасибо за поддержку!

Спасибо большое за поддержку и обратную связь! Я рад, что у нас получается помогать авторам и развивать сервис!

Спасибо за поддержку! Будем стараться)

Радар привет! Я создатель ЛитКритика 👋 Развиваю проект уже больше года. Изначальная идея была сконцентрирована вокруг 1-3 видов анализов текста для получения обратной связи по тексту, но постепенно пришли к более широкой задаче, а именно создать полноценную платформу для авторов, которая охватывает весь процесс работы над книгой: от идеи, структуры, персонажей и мира до написания, редактирования и разбора готовой рукописи, а в дальнейшем продвижение и публикация (в упрощенном варианте) Сейчас ЛитКритиком воспользовались уже больше 8 500 человек, есть платящие пользователи и небольшая стабильная выручка. Цель продукта: сделать полноценную платформу для писателей, которая закрывает основные этапы работы над длинным текстом в одном месте. Сейчас основная фокусировка на художественной литературе, но уже есть инструменты для нон-фикшн (в очень ограниченном виде), а следующим отдельным направлением хотим развивать сценарии. На Радар пришли в первую очередь за внешним взглядом. Здесь много людей, которые сами делают продукты, при этом большая часть аудитории явно находится за пределами нашей основной ЦА, но, тем не менее, получить обратную связь от людей, которые создают и развивают свои проекты, считаю важным этапом роста. Ну и посмотреть, сможем ли мы получить достаточно поддержки как продукт, чтобы побороться за призовые места Больше всего интересует: — воспринимается ли ЛитКритик как самостоятельный продукт или пока выглядит набором отдельных ИИ-инструментов; — что в позиционировании или самом продукте кажется слабым или непонятным; — какие направления развития вы считаете потенциально перспективными и как лучше позиционировать себя. Буду рад критике, замечаниям, предложения и любой конструктивной обратной связи. По ближайшим крупным планам, заранее отвечая на возможные вопросы: — в этом году планируется релиз мобильного приложения и десктопной версии — доработка нон-фикшн сценария работы — в идеале еще разработать раздел для сценаристов

Интересный проект. А планируется получать лицензии, чтобы добавлять современные книги?

Здорово! Звучит как то, что хочется попробовать. Интересно, конечно, послушать про фидбек пользователей, правда ли это дает органический рост