Роман Ковалёв

ДОбрый день) Посмотрите возможность автопубликации контента в Тупик https://productradar.ru/product/tupik-to-pick/

Это показы в ленте. В статистике профиля можно подробности найти по показам, октрытиям и дочитывантям

Спасибо боьшое)

Спасибо)

Про экономию ресурсов не сказал ещё. Mcp сделал в тупике. Теперь размещать красиво статьи ходит агент, а не человек. Быстрее и проще

Про РР шутка. Так замордовать отрасль как они не смогло даже государство)

У меня нет 100% плана. Есть я, есть нужда в такой площадке у меня и надеюсь тысяч таких как я. А во что это выльется в итоге я хз. Может сделаю ещё свой рейтинг Рунета со временем. Может вс. А может пикабу. Не все тут будет зависеть от меня

Есть пул тем и статей, которые написали для клиентов и которые надо разместить вместе с ссылкой. В большинстве площадок это или платно или вообще невозможно. Нет смысла позиционировать, это просто сужает целевую аудиторию и объем потенциального поискового трафика. Чтобы выйти за замкнутый круг надо идти максимально широко наборав много трафика и авторов. И далее они или самоорганизуются в группы. Или отсеется не тематический

Нейросети для формирования ответов берут несколько источников. Вести только свой блог на своем сайте это отрезание себе половины ноги, если компания всерьез занимается контент-маркетингом. В вашем примере человек с нанесением нишеаанием ничего не добился. А Пикабу, вс, Хабр и пр идут в сторону мульти тем. Легко мыслить задним знанием. Пока стратегия мульти тем себя оправдывает. Растет объем трафика из поиска не смотря на молодость домена. Хорошие статьи трафик собирают. Плохие нет. В условиях когда статью написать стало легко и просто множество доступных мест для размещения это плюс. В целом мне как агентству такая площадка уже сэкономила и ресурсы и деньги. И другим сэкономит. А комьюнити уже есть. Сформировано вокруг меня, ядро этой площадки. И оно просто будет расти

Большое спасибо за разбор. Нейминг дело вкуса, как вкусно и точка. Прокачка личного бренда, наличием информации о себе в большом числе индексируемых источников - полезно для нейросетей, не смотря на посещаемость тупика. Не вижу проблемы давать эти возможности сразу, чтобы вся аудитория видела возможности ресурса. Мультиссылка - профиль аккаунта? Есть До внимания государства ещё пару лет, но с такими страхами можно вообще ничего не начинать. Ни бизнес, ни медиа

Благодарю)

Спасибо)

Еще есть такая зверушка Тупайя, но под нее стартап надо думать осторожно, чтобы никого не обидеть)

Обязательно, тем более что мы уже в выдаче Яндекса по ряду запросов вида "каталог спикеров" и им подобные

Все так) Спасибо большое

Требований площадки нет, но в целом лучше писать уникальный, дабы получить трафик из поисковых систем

Спасибо

Это продолжение линейки продуктов: Тунец to-nets.ru и Тукан to-can.ru Был еще Тушкан, но не выжил)

Нет. Публиковать можно. Но они не индексируются.

пасиба)

Спасибо)

Я обычно скептически отношусь к очередным «виджетам для повышения конверсии», потому что сам по себе попап ничего не решает. Здесь ценность вижу не в форме захвата как таковой, а в возможности быстро проверять гипотезы на уже существующем трафике без постановки каждой мелкой задачи программистам.

Привет! Меня зовут Роман Ковалёв, я основатель Тупика — открытой площадки для авторов, экспертов, спикеров и организаторов мероприятий. Я много лет занимаюсь SEO, контентом и продвижением. За это время накопилось простое наблюдение: хороший экспертный материал вполне может остаться почти незамеченным. Он выходит в корпоративном блоге, Telegram-канале или на личном сайте, получает первые просмотры — и дальше упирается в аудиторию, которая уже знает автора. Похожая ситуация со спикерами и мероприятиями. Эксперты ищут конференции, организаторы ищут докладчиков, а аудитория пытается понять, куда стоит идти. Все ходят по разным чатам, каналам и таблицам, хотя задачи у них связаны. Так появился Тупик. Мы собираем в одном месте несколько сценариев: — автор может создать профиль, опубликовать статью и посмотреть статистику; — читатель может подписываться на авторов, сохранять публикации и участвовать в обсуждениях; — эксперт может оформить карточку спикера, указать темы, форматы выступлений, город и условия участия. Может подписаться на выход новых мероприятий; — организатор может добавить мероприятие, собрать программу и найти спикеров; — сообщество через реакции, комментарии, репутацию и рейтинги помогает выделять активных авторов и экспертов. Публикации выходят сразу, без согласования с редакцией. Автор сам отвечает за материал, а сообщество — за модерацию, обсуждение и распределение внимания. Мы хотим дать экспертам дополнительную точку распространения контента, а не заставлять их переносить всю активность с собственных сайтов и социальных сетей. Есть и отдельный GEO-эффект. Тематические UGC-площадки регулярно становятся источниками для поисковых и нейросетевых ответов. Поэтому каждая статья, карточка автора, спикера или мероприятия — это еще одна открытая страница, на которой закреплены тема, имя эксперта, опыт и связи с другими сущностями. Для автора это дополнительный шанс быть найденным не только людьми, но и поисковыми системами и AI-ассистентами. Тупик запустился 14 мая. За первые два месяца на площадке появилось больше 150 статей, свыше 40 карточек спикеров и больше 15 мероприятий. На момент выхода на Product Radar у нас около 200 пользователей. Проект пока небольшой, но контент публикуют уже не только друзья и участники нашей команды — появляется самостоятельное сообщество. Мы подготовили API и MCP, чтобы внешние сервисы и AI-агенты могли получать данные, публиковать статьи и помогать авторам работать с контентом. Поэтому очень настроен на коллаборации с сервисами у которых есть AI-агенты. Буду благодарен за честную прожарку. Особенно интересно понять: какой сценарий Тупика выглядит для вас самым сильным — публикация статей, развитие личного бренда спикера, поиск мероприятий или профессиональное сообщество? И чего сейчас не хватает, чтобы вы зарегистрировались и начали пользоваться площадкой?

Спасибо)

Да, я так же решил. Есть вероятность, что классическую выдачу поисковики заменят на чат с нейросетью по умолчанию

Спасибо)

Сервис направлен на то, чтобы найти ответы нейростей где вас нет и создать контент, который поможет туда попасть. Анализ метрики мы безусловно запишем в план, но анализ того трафика, что у вас есть не приводит к пониманию где вас нет. На основе него нельзя построить стратегию Плюс УТМ это совсем малая часть нейротрафтка размечается. Надо смотреть по входам с сайтов нейростей. Но и это тоже малая часть. Больше всего трафика в нейроответах внутри поиска Яндекс и Гугл. Но он весь в метрике значится как поисковый. Ждём когда откроют данные и тогда сможем делать анализ вебмастеров или метрики уже достоверно и делать рекомендации по продвижению

По блогу "dnative.ru" в целом вам достаточно ввести как УРЛ главную страницу, вбить брендовые запросы на этапе создания проекта, просканировать страницу. Тунец предложит ряд ключей, можно выбрать их. Проверить в поиске и проверить в нейростеях. будет некий срез по видимости вашего сайта в нейронках. Не абсолютный, но показательный. а вот 35 тысяч поддоменов, это 35 тысяч отдельных урлов. Поручите каждому владельцу проверить себя через Тунец))) (надеюсь вы этого не сделаете в ближайший год, я разорюсь на бесплатных тестовых монетках)))

Во-первых мы вот прямо сейчас делаем так, чтобы было сразу понятно всем как пользоваться) 1-2 недели и интерфейс улучшится. По условия использования, согласен. и форму регистрации упростим. Суть инструмента: выбрать страницу с услугой/товаром/брендом, который хотите продвинуть. Добавить в проект предложенные Тунцом или свои промпты (ключи) просканировать их в поисковой выдачи, просканировать их в ответах нейросетей. Выбрать ключи где вас нет и потом на основе всех этих данных сгенерировать ТЗ и, при желании, статью. Там будет в том числе информация как ее написать, структура и где разместить. Потом повторить проверку присутствия в ответах нейросетей Т о чем вы просите это некий комплексный анализ всего сайта, мы его тоже сделаем, планируем реализовать в марте. Но там сложность в том что проанализировать весь сайт, на все промпты. Это прям много-много запросов в нейросети. Но мы попробуем это упаковать в серию ТЗ, рекомендаций и аналитику. Это прям дорого. Очень. Поэтому мы сделали такую модель когда работаем точечно. Проверяем группу ключей, интенты. И готовим по ней группу статей. Потом переходим к следующей.

Мы прямо сейчас заняты упрощением интерфейса и приведения его к единой логике пошаговой в том числе с рекомендациями Спасибо за отзыв