Sergey Kabirov

> Это защита от взлома и скачивания продукта. Мы в 2026 году, есть куча нормальных инструментов для защиты, почему ни у одного продукта нет такой защиты как у вас? > Упор сделан на функционал движка, а не на UI/UX, пользователям > движка нравится такой дизайн, если брать фидбэк коммьюнити PointJS. В эру когда все перенасыщено множеством решений, в том числе движков - недостаточно быть с хорошим функционалом, надо быть красивым и удобным > На всех хакатонах, где участвовала наша команда, эти движки по > скорости разработки проигрывали PointJS. Это все-же не показатель, скорость разработки не равно качество > По цене – цена движка определяется 10+ годами работы над проектом, > нам надо развивать продукт, в который вложено очень много времени и > сил. Сколько вы работали над продуктом никак цену не оправдывает, к тому же вы вроде как работали над ним в 16-17 годах, затем забросили года на 4-5, и лишь потом опять вернулись к его поддержке

Ни в коем случае не хейт в сторону авторов движка, но я искреннее не понимаю почему это стало продуктом недели, UI/UX у IDE застрял где-то в 2010-х, лендинг тоже из тех годов (кто сейчас в блоке тарифов сравнивает цену с походом в кинотеатр?) никаких ИИ функций нет в IDE явно нет, зато есть совершенно некачественный промпт, который видно, что составляли те, кто ни разу с ИИшкой не работали. И да, чтобы получить доступ к IDE - нужно написать в личку, это тоже сильно отталкивает. Пока бесплатные PixiJS, Phaser сильно побеждают.

Зачем это нужно, когда есть S3?