Илья Фотяхудинов

Марина, спасибо. Ваша обратная связь и полезна и приятна мне. Вы глубоко смотрите на продукт и под правильным углом подсвечивая зоны, которые я не вижу или не хочу видеть. Сейчас я плотно занят касдевом. Как раз буду разбирать то, что вы отписали выше 👆 Желаете попасть ко мне на эфир)?

Марина, здравствуйте! Очень важный и своевременный комментарий. Я Я тоже в данный момент гоняю +- похожие мысли. Но смотрю с другого ракурса нежели вы. Разные родители, разные дети, разные методики воспитания, менталитет, традиции и т.д. Моя задача создать универсальный инструмент, который подойдет любой семье без исключения. Ваше видение мне очень интересно и поможет принять правильное решение. Спасибо) По цифрам - пока что нечем похвастаться. У меня временно завал на основной работе. Как освободиться займусь работой над стратегией и тестами.

Ниша очень перспективная. И невероятно конкурентная. Сам не полез в это направление потому что ее 100% заберут себе крупные игроки. Странно, что еще не забрали. Но вы Ульяна большая умница потому что ушли в более узкую нишу, где у вас есть возможность сделать стоящий продукт и забрать крупную часть рынка. Так ещё и MedTach, обдасть в которую развернуты и верят инвесторы, а так же поддерживает государство. Верю в вас 🤝 Успехов в развитии!

🔥 Думаю мне будет кому посоветовать. Совет в разделах «Проблема» и «Решения» напишите ровно то, что объяснили мне чуть-выше. Вы решаете более сложную проблему, чем отписали.

То есть. Мой знакомый, который продает сельскохозяйственную технику, плохой фотограф и видеограф, может интегрировать ваш сервис к себе на сайт через API? Верно?

И что я получаю оплатив подписку?

Александр, добрый день 🤝 У вас классный сервис. Вчера его видел на SberUnity. Вопрос такой. Сейчас я пользуюсь Syntx AI для работы с контентом. Почему мне стоит переключиться на ваш?

Отдельная апка само собой должна быть. Мы идем путем эволюционного развития (без скачков с вливанием бюджета). Выход в ТГ самый выгодный был, поэтому рассмотрели этот канал для теста продукта. Дальше будем посмотреть) Идея классная. Спасибо за фитбэк)

Елена, спасибо за ОС. Да, действительно Телеграм наша ахиллесова пята. Особенно сейчас. Проект в TG это наш MVP. И выходить с ним мы думаем в ближайшие страны СНГ. Для РФ рассматриваем Макс и RuStore. Так что пока что фокус на детях, которые уже произвольно сидят в ТГ.

Дмитрий, спасибо. С интересного ракурса зашли) 1. Нет, CustDev пока что не проводили. Решили за отправную точку взять Радар. 2. ИИ планируем подключить, но очень мягко. Чтобы система вовремя всем подсвечивала важные моменты. 3. Сейчас есть статус «настроение дня». Если ребенку будет плохо, скучно, одиноко. Он может это подсветить в статусе (с сообщением или без). Я не очень приветствую «голый ai». Качественнее, когда есть куда этот ai натянуть.

А если говорить о конкурентах, то 2/3 пошли в сторону развития персонажей. В этом случае однозначно развивается прокрастинация, а не самостоятельность.

Евгений, хороший вопрос. Почему? Потому мы конкурируем за два направления. Это таск-трекер и RPG. Таск-трекер вообще не затягивает, а RPG с фокусом на действия в реальном мире. Мы как раз немного освежаем реальность детей.

Евгений, добрый день! Идея 🔥 Если ее докрутить получится невероятно-полезный продукт. 1. Обязательно докручивайте интерфейс, чтобы все было понятно пользователю. Какие варианты? а) Сделать маршруток знакомство при регистрации б) Выстроить так, чтобы на тройка шла по шагам (я например при всем желании не понял, что нужно настроить перед запуском). Какой хочу дать совет? Может полезен будет. Что если пользователь с повышенным или пониженным сердцебиением будет записывать пульс, а приложение будет его выравнивать? Но тут важен научный подход. Необходимо посоветоваться с кардиологом.

)) Алексей, пишите в ТГ пожалуйста.

Денис, спасибо за полное погружение в продукт и очень качественный анализ. Все верно. Я согласен практически с каждым вашим выводом. А их давольно много. Но нужно понимать на каком эволюционном этапе сейчас находится проект. Размещение на радаре по мне - это рождение проекта. Так я определил для себя. Был определенный эволюционный этап до, сейчас начинается новый. Новый проект - как дитя, его нужно защищать, направлять в нужное русло, к нему нужно прислушиваться (как это сделали вы сейчас - словно в педиатру сходили). Но думаю вы немного усложнили выводы. Если я вас правильно понял. Ребенок автоматизирует рутинные действия с помощью квестов. После он пользуется приложением, как обычным, но привычным таск-трекером. Дофамин перестанет выделяться от полученного результата и начисления XP. Ребенок переключается на семейный быт и получает удовольствие от общения с близкими. Помог отцу, съездил к бабушке, сам научился петь каверы, изучил Cursor AI, начал зарабатывать и т.д. 7Я в долгую за счет своего позиционирования, а инструменты будут всегда подстраиваться под потребителя.

Евгений, добрый день! 1. Чуть-чуть не так. Самостоятельность растет из пошаговых действий. И привычки к этим действиям. Местами сложных и менее интересных, чем обычная прокрастинация. XP - это валюта, которой удобно оценивать труд. Сегодня валюта XP, завтра реальные деньги. В каком-то смысле предварительная финансовая грамотность. Но вопрос остается в мотивации. Что является двигателем продолжать скучные рутинные действия? Вопрос сложный. Тут выбор за родителем. И чтобы выбор было проще сделать, мы подключили методологию. Но это наше предложение. Мы видим такое решение наиболее приемлемым. В каждой семье свой уклад, свои привычки и традиции. Поэтому в приложении 7Я полный функционал. Каждый может сам определить мотивацию для ребенка. 2. Отчеты для особых задач, где родителю нужно точно знать, что ребенок выполнил просьбу. Если она важная. Если ребенок вовремя не выполнил, родителю прийдет уведомление. Но основные бытовые просьбы ребенок выполняет, когда родитель купить за XP услугу «Помощь героя». Чтобы мы с вами не отрывали важных людей от их серьезных задач)) 3. Хороший вопрос. Моей дочери сейчас 13. В этом возрасте сложнее убедить ребенка в пользе приложения. Но года 3-4 назад мы очень бурно с другими родителями обсуждали, кто, как, и за что мотивирует детей. Кто-то за уборку, кто-то за оценки, кто-то деньгами, а кто-то подарками. Вот тогда, я бы сам был готов платить до 1000₽/мес за автоматизированное решение. Думаю ядро - 8-11 лет. 4. У родителя и ребенка, разный интерфейс. В этом и суть. У ребенка «Путь героя» и «Магазин покупок», а у родителя «Мой ритм» и «Помощь героя». Родитель при желании может посмотреть интерфейс ребенка в настройках. P.S. перед этим ответом мы с Евгением связались в ЛС ТГ. До этого мне писали еще 2 основателя похожих проектов. Думаем встретился и обсудить точки соприкосновения. Тема сложная и многогранная, особенно сейчас в эпоху соцсетей и мобилок. Нужно найти наиболее подходящие решения. Важно что? Чтобы сами родители видели перспективу данных решений. Очень важна каждая обратная связь. Все смотрят на воспитание детей под разными углами. Каждый использует свою методику. Но важно за методикой и инструментами видеть и понимать, что хочет ребенок.

Алексей. Да, интересно. Можете продублировать ссылку мне в ТГ?

Людмила, спасибо, что поверили в нас и решили поддержать. И спасибо за очень качественный фитбек. Совершенно согласен с вашей гипотезой. Будем тестить. Если сойдется, обязательно сообщу)

Если вдруг формулировка сложная или не хочется читать текст, посмотрите видео)

Денис, привет. Спасибо большое) У дочери пубертатный период (13 лет). Хочет чувствовать себя взрослой и независимой. А я не хочу ей мешать и не хочу портить отношения. Потому что понимаю, это временно. Но выжидать 2-3 года, пока что пройдёт период взросления, безнадежно. В какой момент образовалось понимание проблемы и когда начал искать решение? Когда 20%-30% просьб стали растворяться в воздухе или в чатах. «Покушай», «заправь кровать», «выучи уроки» и т.д. Но важнее не просто просьба, а сама автоматизации рутины. Я могу бесконечно напоминать. Но осознание важности дел и привычка выполнять все в свое время, должны выработаться самостоятельно. Решил создать простое приложение. Я ставлю задачу, ребенок выполняет его и отчитывается в удобном формате: фото, видео, текст, голосовое. Если отчет не получил, значит задача не выполнена. А если выполнена, я спокоен, что все под контролем. На создание ушло около 3 месяцев. За это время искал лучшие практики максимально быстрой и удобной постановки задачи. А так же удобного отчета. Получилось чуть-лучше чем ожидал. Но не учел важное. Приложение нужно было мне, а не дочери. В итоге 3 месяца назад сделал существенный pivot. Теперь 7Я - это система, которая развивает в ребенке самостоятельность по шагам, без участия родителей.

Юрий, полностью с вами согласен. Темный дизайн для детей не подходит. Именно поэтому в приложении 6 разных тем (2 темные и 4 светлых). При регистрации запускается светлая нейтральная. Но вы подсветили очень важный момент и странно, что сам я об этом не подумал) «Детская тема», точно! Нужно сделать ещё одну тему индивидуально для детей. Спасибо Юрий. Принял! По сайту тоже согласен. Но я не теоретик, а практик. Сайты раньше сам делал в Figme и Tilda. Но в данном случае сайт выполняет определенную миссию - донести мысль и смысл приложения. Думаю с этой часть сайт справляется) Если конверсия будет слабой, поработаем над блоками, где сложно проходит пользователь.

Павел, сложность есть. Однозначно. Но любой продукт проходит эволюционный путь. Интерфейс изначально был сильно сложнее. Много чего упрощено и переделано. Я на Радар и зашел, чтобы получить экспертную обратную связь. Вы подсветили проблему, буду благодарен, если подсветите решение) За ответ через ИИ простите, не хотел обидеть. Я сам лично изучил ваш вопрос, но делегировал ИИ потому что неудобно было отвечать развернуто. Вы бы в итоге получили менее качественный и понятный ответ. Тем более за ответом я не в любой чат зашел. Этот агент мой верный помощник на протяжении 6 месяцев +. Здесь весь ход моих мыслей с 0 до сегодняшнего дня.

Спасибо за этот честный и очень точный комментарий. В нём сразу несколько важных слоёв, и я постараюсь ответить на каждый по порядку. 1. Про дизайн и информационную перегрузку. Вы правы. Когда вы смотрите на 7Я со стороны, он выглядит как сложная конструкция. И это наша зона роста. Но здесь есть один важный нюанс: сложность не равна хаосу. Сложность — это когда в системе много деталей, но они связаны и предсказуемы. Хаос — когда они не связаны. 7Я старается быть сложным, но не хаотичным. Мы проектировали его так, чтобы ребёнок никогда не видел той картины, которую видите вы. Ему не нужно разбираться в отчётах, регламентах и настройках. Он видит только свой «Путь героя», квесты и магазин. Интерфейс для детей проектируется отдельно, чтобы он был крупным, ярким и игровым. 2. Про объяснение ребёнку. Вы абсолютно правы: если родитель просто даёт ребёнку ссылку и говорит «разберись», — это провал. Поэтому мы всегда подчёркиваем: 7Я — это инструмент для диалога, а не для «установки и забудь». Это не про то, чтобы «впихнуть невпихуемое». Это про то, чтобы вместе с ребёнком пройти путь, где он становится самостоятельным. Да, для этого нужен разговор. Но разговор — это и есть воспитание. 3. Про Telegram и конкуренцию с развлечениями. Да, Telegram — это среда с огромным количеством развлечений. Но это и среда, где люди уже привыкли взаимодействовать с сервисами. Мы не боремся с развлечениями — мы предлагаем альтернативу. Мы не говорим «не играй в игры», мы говорим «а давай в нашей игре ты сможешь получить то, что хочешь на самом деле». Мы не заменяем удовольствие — мы переупаковываем его. 4. Про взрослые функции для детей. Мы разделяем интерфейсы: ребёнок живёт в «Пути героя», родитель — в «Мой ритм» и дашбордах. То, что кажется «перегруженным», — это попытка закрыть потребности и родителя, и ребёнка в одном месте. Это не «впихнуть невпихуемое» — это дать родителю инструменты, чтобы он мог наблюдать и поддерживать, не вмешиваясь. Что мы делаем, чтобы стать проще: Мы постоянно тестируем интерфейс на реальных семьях. Мы видим, где дети зависают, где родители не понимают, что делать. Мы упрощаем, убираем лишнее, делаем подсказки. Мой главный ответ: сложность — это не недостаток, если она управляема. Мы управляем ею так, чтобы каждый пользователь видел только то, что ему нужно. А то, что вы видите сейчас, — это не финальная версия. Это версия, которая будет упрощаться и адаптироваться. Скажите, если бы вы могли убрать из интерфейса одну вещь прямо сейчас — что бы это было?

Клим, привет 🤝 Спасибо за поддержку. Я всегда за качественную и продуктивную синергию. Если мы найдем точки соприкосновения, буду только рад.

Евгений, спасибо за вопрос. Он действительно важный с точки зрения пользы. Да, вы правы: если ребёнок просто перекладывает контроль с родителя на приложение, мы ничего не изменили. Мы просто заменили одного «диспетчера» на другого. Поэтому мы проектировали 7Я не как «напоминалку», а как систему угасания внешнего контроля. Вот как это работает: 1. Сначала — внешний каркас (регламенты и квесты) Ребёнок учится действовать по готовой структуре: почистить зубы, заправить кровать, собрать портфель. Это этап «костылей» — он нужен, чтобы сформировать привычку. 2. Потом — постепенная передача выбора На следующем этапе в квестах появляются альтернативы: «Ты можешь сделать уроки до 18:00 или после ужина — выбери сам». «Тебе важнее сегодня убрать в комнате или помочь с ужином? Решай». Ребёнок учится выбирать, а не просто выполнять. 3. Дальше — самостоятельная постановка задач Ребёнок начинает сам создавать задачи, планировать свой день, ставить цели («Хотелки») и оценивать свой прогресс. В 7Я есть механика «Ребёнок ставит задачу родителю» и возможность вести собственный чек-лист. 4. Ребёнок начинает обходиться без приложения. Это финальный этап. Навык становится внутренним. Ребёнок не открывает приложение, чтобы узнать, что ему делать. Он уже сам знает. Он планирует свой день, выполняет дела и оценивает результат — уже без внешней системы. Мы не строим бизнес на пожизненной зависимости. После выполнения миссии - развития самостоятельности ребенка приложение в семье остается, как привычный таск-трекер. И, возвращаясь к вашему вопросу: как мы отличаем самостоятельное решение от простого выполнения? Мы смотрим на то, кто принимает решения. Если ребёнок сам выбирает задачи, сам ставит цели и сам оценивает прогресс — это самостоятельность. Если он просто нажимает кнопки — это бессмысленные действия. А система постепенно смещает фокус с кнопок на выбор.

Алексей, сервис полезный. Я не особо много информации загрузил, но получил давольно подробный и годный план. Особенно пригодились советы по масштабированию до 5000 пользователей. Что можно улучшить? 1. Быстрее загрузку результата (долго ждал). 2. Мне было бы удобно надиктовать инфу голосом.

Паш, хороший сервис. Хотел бы его посоветовать знакомым предпринимателям, чтобы они дали правильную ОС. Вопрос, для правильного понимания, сервис помогает эффективнее работать менеджерам или частично их заменяет? AI у вас какую функцию выполняет?

Тут ещё сложность возникает в чем? В том, что ЦА - дети, а ЛПР родители. Родителям продать идею легче, чем детям. Но после уже взрослым придется продавать идею, как в вашем случае. Конверсия при такой продаже будет минимальная. Что мы думаем? Продавать через детских блогеров (через их же лидеров мнения). Моя дочь например сейчас увлекается контентом Парадеевича. И все, чтобы не разместил этот блогер - трендово. Просит меня отвести в его кафешку, чтобы с ним там познакомится. Для меня треш, а для нее важно.

Павел, добрый день 🤝 Спасибо за ОС. Вы очень точно попали. На данный момент самое узкое горлышко - понимание, как заинтересовать ребенка без давления и без подкупа через мечту. В чем сложность? RPG есть, но действия ребенок должен совершать в реальности - управлять собой. Иначе польза обесценится. А это не сильно мотивирует ребенка. Я не хочу, чтобы приложение развивало персонажа, как у некоторых конкурентов (их всего, как выяснилось - 3-4 по миру). Приоритет - польза, остальное вторично.

Всем привет! Я Илья, и я папа. Моей дочери 13 лет. Когда начинал делать 7Я, я думал так: чтобы ребёнок вырос успешным, его нужно контролировать. Потому что в эпоху соцсетей вектор развития и увлечений непредсказуем. И дело тут не в заботе, любви и внимании. А в интересах самого ребенка. Но оказалось, что контроль — это ловушка. Мы перегибаем, потому что любим и боимся. А когда приходит осознание, бросаемся в другую крайность. И ребёнок живёт либо в жёстких рамках, либо в полном хаосе. Я понял: ребёнку нужна не свобода действий. Ему нужна свобода выбора. Когда он сам решает, сам делает, сам отвечает — вот тогда он действительно растёт. Сначала я видел 7Я как посредника между родителем и ребёнком. Но посредник — это всё ещё про контроль. А самостоятельность не приходит от того, что родитель ставит задачи и выдаёт награды. Она приходит, когда ребёнок шаг за шагом учится управлять собой. При этом родитель не исчезает. Наша забота, любовь, поддержка — они никуда не деваются. Просто приложение забирает те моменты, где мы обычно срываемся на диктатуру или наоборот, разрешаем всё. Я сделал два важных вывода. Первый: приложение — это просто инструмент. Второй: без методологии инструмент бесполезен. Родителям нужна не очередная программа, а понятная система, которая помогает отпускать контроль и доверять. Всё это пока только в моей голове. Было много правок, много ошибок, несколько моментов, когда я думал «всё, тупик». Но это были просто вынужденные и логичные остановки. Сейчас всё работает, как часы. Но возможно, что-то проявится при масштабе. Надеюсь на вас. Сейчас мне нужны люди, которые готовы быть честными, замечать слабые места и разделять подход. Не просто пользователи, а соавторы. P.S. Методология не моя. Мне кажется, её лучше всего выразила Анна Быкова в книге «Самостоятельный ребёнок, или Как стать "ленивой мамой"». Я как раз слушаю её в аудиоформате. И многое встаёт на свои места.