Эли Петухов

Пробовал несколько месяцев назад, мне показалось что реально долго. MacroFactor делает распознавание по фото гораздо быстрее. С учётом того, что дальше всё равно надо что-то уточнять - долгое ожидание реально бесит.

Ну, на самом деле, приоритеты белка никак не поменялись. Скорее американские рекомендации просто догнали общемировую практику.

Попробовал, запустил, но профиль сохранить не даёт :(

Впервые вижу матричное представление нутриентов по одному продукту, класс! Я много приложений повидал, и своё сделал, и пришёл к похожему же матричному представлению полезности и разнообразности продуктов: https://calk.me/ru/variety-map/

Мне кажется, "удобный пользовательский интерфейс" и mini app в телеграм - это сложно совместимые вещи. Пользователь трекера калорий крайне чувствителен к тому, сколько времени требуется на логирование. Лишние клики просто для запуска приложения 3 раза в день - это уже трение. Чем именно миниапп привлекает?

Очень правдивые замечания. Я лишь хотел бы сказать, что данные по тестам уже есть. Ошибка на одном блюде может быть больше чем дефицит калорий в сутки: https://www.eurekalert.org/news-releases/1136415 И ничего с этим не сделать пока что. Лучшие варианты с лидаром типа SnapCalorie тоже на практике не дают сильно лучшего качества - проблема не только в объёме блюда, но и в сахаре, жире - том, что никак не определить по фото, только домыслить.

Проблема в том, что либо 90% точности достижимо НЕ за 10 секунд (нужно писать текстом, корректировать), либо за 10 секунд достижимо НЕ 90% точности (а 70% в случае хорошей модели на типовом рационе).