Александр Лорткипанидзе

Спасибо 1 мы более многогранные. Т е с однйо стороны инфра с другой стороны - СЕО , ведение ТГ каналов и тп. 2 Мы можем ставится On-premis , в локальном контуре 3 Рабоать с локальным моделями. 4 Мы можем быть более гибкими.

Спасибо 1 Навыки это заготовка - под персонализации, что бы ИИ модели понимали что отвеать. (нупример мне объянсять что такое кубы не надо, а вот по СЕО например - я половину терминов не понимаю, по это нужна поясниетльная брида. Но оябтельные поля там - почта и пароль. Все. (в обнолении сделаем подсказки) 2 Под задачи - управления ит системами в том числ облаками, управление телеграм каналами, управление СЕО - сейчас яндекс директ., веб поиск, еще обланчая джира. И в скором времени еще и Архитизи (тоже наш с Радара) + любое сервис с MCP 3 На счет онбординга - я за но мнение разошлись, 63% опрщенных кричали что онбординг бесит. У меня мнение такое же как и у тебя - но кто я такой, я не потребитель.

спасибо за вопрос не выйдет в прицепе. Ии не сможет сделать такие запросы. Максимум обновлять страницу. И быстро не будет, раз с секунду. Во вторых поиск не бесплатный. Кроме того, как агент будет искать - пользователь не решает. И не может этим напрямую управлять. Итог - максимум что сможет сделать пользователь за деньги "обновить страницу"

А если у проекта АПИ или MCP?

Кроме поиска - по понятным причинам.

как опция да. Т е 2 варанта - Первый система подключается например к вашему серверу по SSH (может к стати и чрез Jump хост работать) ИИ видит альяс - my-name-server-bla-bla все. А физически это делает изолированный модуль. Деревянный - он просто выполняет команду. Второй вариант - который мы планируем - локальная версия это модуля. Мы знаем альянс в вашем локальном модуле, и что с данным сервером работа идет через локальный агент. Т е креды при всем желании увидить не смоем. Но есть и минус - если ключи или пароль от вашего сервера забудете - мы тоже не сможем помочь. Вообще никак

Интересный момент, как идет фильтрация тоже LLM или нет. Тут больше вопрос про стоимость. И к стати возможно нам бы прикрутить к себе не помешало бы

Спасибо за вопрос Полностью согласен — безопасность здесь ключевая тема, и именно поэтому мы изначально проектировали систему с этим фокусом. ИИ не видит и не хранит креды вообще. Они ему не нужны и недоступны. Креды принадлежат пользователю, а мы, как платформа, тоже не можем их посмотреть — мы знаем только что и куда выполняется. В ближайших итерациях будет доступен полностью локальный агент, где система видит только stdout / stderr выполнения команд. Даже IP, куда происходит подключение, ИИ видеть не будет. Если вручную дать ИИ пароль — да, он сможет выполнить действие. Но это осознанное решение человека. От самостоятельных действий - всегда можно сказать - не меняй. Или согласуй со мной. Он сделает все сам до этого момента. Но если вы ему скажете - разломай LVM - он разломает. Т е защита такая же как terraform destroy Полностью автономен только поиск в интернете - там ломать нечего ) С точки зрения компрометации: самый реальный риск — это компрометация аккаунта пользователя. Здесь мы рекомендуем использовать внешнюю авторизацию (Яндекс / VK и т.п.) и стандартные меры защиты аккаунта. Что касается MCP и внешних инструментов — мы не используем «чёрные» тулзы. Все инструменты, которые доступны ИИ, явно описаны и проверены. За всё, что пользователь добавляет сам, мы, естественно, отвечать не можем, но рекомендации даём и следим за best practices.

Всем привет! Я один из основателей ExecAI. Мы делаем ИИ не в формате «умного чата», а как исполнительный инструмент: он работает с реальной инфраструктурой и бизнес-сервисами (Kubernetes, SSH, облака, аналитика, Telegram и другие) под контролем человека. Нам сейчас особенно важна честная обратная связь от специалистов и команд, которые уже пробовали автоматизировать рабочие процессы с помощью ИИ — в инженерных, аналитических, маркетинговых или операционных задачах — но упирались в ограничения «советующих» ассистентов. Буду рад вопросам, критике и идеям — всё читаем и отвечаем 🙌