mlut

Продукт недели #2

Обсуждение (32)

Перейти

Для кого:

- Веб-разработчики из студий и фриланса, которые создают сайты с индивидуальным дизайном
- Увлеченные фронтенд-разработчики, которым интересна нестандартная верстка и креативы на CSS

Проблема:

Существующие CSS-фреймворки упрощают создание типовых интерфейсов, но почти никак не помогают верстать сайты с индивидуальным дизайном и что-то креативное. LLM пока с этим тоже плохо справляются

Решение:

mlut основан на подходе Atomic CSS, что значительно ускоряет разработку. При этом, с ним легко и удобно писать даже сложные стили, засчет краткого нейминга и богатого синтаксиса

Преимущества:

- Краткий и строгий нейминг. Если вы знаете CSS, то вы почти знаете mlut
- Богатый и нативный синтаксис. Это как Vim для CSS
- Написан на Sass. Вся мощь препроцессора для связи с рукописным CSS

Переходите на сайт и регистрируйтесь на вебинар: "Как двукратно ускорить верстку сайтов в веб-студии и на фрилансе?". Ну и конечно, ставьте звезды проекту на Гитхабе!

Перейти

Дополнительно:

Это open source проект - результат глубокого ресерча и 1200+ часов труда. Об этом есть доклады и статьи на Хабре. С HTML Academy делаем интерактивный мини-курс по инструменту. Первый урок уже вышел.

Статус проекта:

🎓Ищу ментора

Нужна помощь с продвижением проекта: набор звезд на гитхабе и поиск пользователей. Есть идеи монетизации - также нужна помощь с упаковкой.

🔥Хочу максимальную прожарку

Возможно ли в перспективе получить платиновое спонсорство (1000$+ в месяц) от крупной песочницы (типа codepen.io), в обмен на интеграцию, наших пользователей и новые фичи? Как упаковаться для этого?

🤝Ищу партнерства и коллабы

Взаимопиар в том или ином виде. От нас: репост на свои площадки с охватом около 1000 айтишников и предпринимателей. Возможны упоминания в readme на Гитхабе, на личном сайте, в статье на Циклопедии

Бесплатно

Штаб-квартира: Санкт-Петербург

Подробнее

Охотники: 65

Основатели: 58

Пользователи: 45

Основатель

Валентин Ульянов

При поддержке

Владислав Радченко

Связанные статьи

Я вложил 1200+ часов в non-profit open source проект. Вот что я понял 5

Еще проекты из этой области

Обсуждение

32 комментариев

Популярные

Новые Старые

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Привет сообществу Радара!

Меня зовут Валентин, и я представляю вам свой проект – mlut (читается как “млат”). Это CSS-фреймворк для кастомных сайтов и креативов. Он помогает верстать проекты с индивидуальным и нешаблонным дизайном, где не подходят фреймворки старой школы и плохо справляются LLM. mlut похож на Tailwind, поскольку основан на подходе Atomic CSS, но по некоторым параметрам превосходит все популярные аналоги.

Ключевые особенности:

1. Краткий и строгий нейминг. Сокращения основаны на популярности свойств CSS и составлены по единому алгоритму. Если знаете CSS, то почти знаете mlut
2. Богатый и нативный синтаксис. Это как Vim для CSS. Удобно создавать сложные стили с помощью мощного синтаксиса, концептуально близкого к CSS
3. Написан на Sass. Вся мощь препроцессора для связи рукописного CSS и утилит

Что реализовано на сегодня:

– генератор утилит почти любой сложности
– JIT-движок, который умеет генерировать утилиты из HTML/JSX/etc
– CLI с минификацией и автопрефиксером
– плагины для сборщиков фронтенда: Webpack, Vite и Rollup
– онлайн-песочница

Еще у нас есть обширная документация. Также совместно с HTML Academy готовится интерактивный мини-курс по инструменту – первый урок уже вышел. Это open source проект – результат глубокого ресерча и 1200+ часов труда. Об этом я делал доклады на tier-1 конференциях и писал статьи на Хабре.

Планы по развитию:

– добавить больше возможностей CSS для сложной верстки: множественные градиенты, псевдоселекторы с аргументами, etc
– сделать интеграции для вайб-кодинга
– сделать плагины к IDE для автокомплита и подсказок

Буду благодарен за любой фидбек!

Владислав Радченко ⭐️

wladradchenko.ru

1 месяц назад

Меня радуют open source проекты для разработчиков, и это как раз один из таких редких случаев, CSS-фреймворк, заточенный под индивидуальный и сложный дизайн, а не типовые интерфейсы. Поддерживаю проект за продуманную идею, качественную реализацию и работу в сторону туториалов, чтобы в будущем тулза смогла стать неотъемлемой частью жизни фронтендера

Евгений Боровков ⭐️

eaborovkov.ru

1 месяц назад

Валентин, желаю удачи с проектом! Рад что ты запустился!

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Евгений Боровков

Спасибо за приглашение на Радар) Без тебя бы еще неизвестно когда узнал про такую крутую площадку)

Игорь Алентьев ⭐️

hirify.me

1 месяц назад

Уважение за OS продукт для разрабов, это всегда круто, но я как разраб – пользоваться не стал бы.

1. Новый синтаксис, как будто бы в АЙтишке хватает вещей, которые нужно учить, и имхо, новый синтаксис CSS фреймворка в этот список не входит. Вы конечно говорите что учить не надо, но это неправда, всё надо учить.

2. АИ не знает ваш фреймворк, значит ценность для современной разработки снижается.

3. Мне не нравится сами наименования свойств, tailwind взлетел потому что был предельно понятен и интуитивно знаком любому, кто писал CSS.

А если говорить чисто про продукт – я не очень понимаю, какую проблему он решает?

Нативный CSS всё ещё существует и становится только краше, есть nested-css, есть препроцессоры, есть TW, есть Bulma, есть десятки менее известных тулзов на любой вкус и цвет и наверное под любую задачу.

И главное, как я уже писал выше – разработка софта, прямо сейчас меняется такими темпами, что 5 лет назад никто бы не поверил. Это буквально paradigm-shift, технологии уходят на второй план.

Если 5 лет назад вопрос “как сделать”, был важен, то сейчас “сделать” – вообще не проблема, продукты очень разной сложности пишутся х5-х100 быстрее чем раньше.

И главный вопрос сейчас – “что сделать и как продавать”.

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Игорь Алентьев

Спасибо за фидбек) Вот что могу ответить

1. про “не надо учить” – имелось в виду, что не требуется зубрить названия утилит. А по принципам работы и синтаксису – да, есть порог вхождения

2. раз на то пошло, AI нас уже немного знает: https://disk.yandex.ru/i/LcqaY0jZ3qT8dQ – это lmarena без гугления, хотя ошибки там есть офк. И в приветственном комменте написал, что интеграции для вайбкодинга у нас планируются. С помощью них как раз можно объяснить нейронке, как работать с новым фреймворком: RAG’ом, Skills и тд

3. если не нравится – без проблем. Но как раз у Tailwind с неймингом все печально. Часть названий очевидные, часть – тоже сокращения, а часть вообще от фонаря. tracking-wide вам о чем-нибудь говорит в CSS? А у нас все консистентно. И взлетел он засчет медийки фаундера, а вообще не засчет технических характеристик) Они очень скромные, в основном

А проблема вроде в карточке и описана: быстрее и проще делать кастомную верстку. Можно взять топ-20 веб-студий РФ и посмотреть их портфолио. Там будет много всяких корпоративных сайтов и лендос с индивидуальным дизайном, который решает какую-то задачу. Вот это и называется “кастомным сайтом”, который тоже должен кто-то сверстать. И нет, нейронки пока это делать нормально не умеют и неизвестно, когда научатся. Поэтому сейчас такое верстают почти как в дедовские времена: руками и в лучшем случае, с CSS modules.

Вот для таких задач и нужен mlut. Он помогает там где, всякие Bootstrap’ы и Bulm’ы мешают. Когда тебе надо много кастомных стилей писать. И современный CSS мы активно поддерживаем.

А кнопочки и формочки – да, сегодня можно спокойно вайбкодить. Хотя в обозримой перспективы и с нашим можно будет наверняка)

Влад Корсунов

strokka.com

1 месяц назад

Это круто!
Но неужели, что jc-c – это удобнее и понятнее, чем justify-center? Не говоря уже про другие элементы

Может есть какое-то отличие в компиляторе/скорости/поддеживаемых платформах?

Ramazan Maksyutov

1 месяц назад

Ответ на Влад Корсунов

Если так подумать, мне justify-center даже чуть менее понятен. При первом взгляде сразу был вопрос: “justify-что: self, items или content?” И это было неочевидно)

Конечно, чтобы понять Jc-c, нужно сначала немного почитать про алгоритм, но к нему быстро привыкаешь. А потом ещё приятнее с ним работать, потому что принципы единые для всех утилит)

Алекс Коапер

megahub.group

27 дней назад

Ответ на Ramazan Maksyutov

“justify-что: self, items или content?” И это было неочевидно)

Вы обязаны как вестальщик знать CSS и все правила его работы.

Вы не понимаете к чему относиться такая запись именно потому, что css не знаете.

Ramazan Maksyutov

27 дней назад

Ответ на Алекс Коапер

Занятный у вас критерий знания CSS, конечно)

Я бы не стал делать таких громких выводов о человеке, которого я не знаю. Это просто плохой тон, да и ошибиться легко)

Как верстальщик я знаю CSS на том уровне, который позволяет мне решать возникающий передо мной немалый круг задач (в том числе и то, что связано со свойствами justify-*), и я всегда стремлюсь узнавать больше.

Но “знать CSS и все правила его работы” – задача как минимум очень сложно реализуемая. Попробуйте почитать спецификации на W3C для каждого свойства и все их выучить. Хотя это занятие полезное – я вот в процессе чтения их много чего интересного узнал, и даже нашёл баг в движке Chromium. Буду продолжать изучать спецификации и дальше)

Алекс Коапер

megahub.group

27 дней назад

Ответ на Ramazan Maksyutov

>> Но “знать CSS и все правила его работы” – задача как минимум очень сложно реализуемая.

Да это база джуниорская. Любой джун ее знать обязан, иначе нафиг его брать на работу, если элементарной базы нет.

>> Попробуйте почитать спецификации на W3C для каждого свойства и все их выучить.

Да вы я смотрю шутник однако.

А.. я понял. это гребаный вайбкодинг – нейронка все за меня сделает, а мне достаточно по верхам пройтись.

Да будет вам известно: все, я подчеркиваю, ВСЕ нормальные джуны знают css. И такие элементарные вопросы даже возникать не должны.
Это настолько базовые знания что их даже не спрашивают на собесах, потому что по умолчанию подразумевается что они у вас есть, раз вы полезли в более сложные вещи типа препроцессоров и фреймворков.

>> Как верстальщик я знаю CSS на том уровне, который позволяет мне решать возникающий передо мной немалый круг задач, и я всегда стремлюсь узнавать больше.

Похвально. Без шуток.

Но для бизнеса вы – прямая потеря денег и времени, потому что вы не зная css(зная его поверхностно) будете за каждым чихом лезть в доку или что еще хуже в нейронку.

Хотя это любой технологии касается, за исключением очень сложных наверное. Там без доков не обойтись никак да и смысла не имеет.

Простите но в топку таких спецов.

ПС: я понимаю есди бы вы написали что путаете названия классов в tailwind – они там реально похожи. Я тоже их путаю. Но не понять что класс делает из названия – это как минимум странно, потмоу что он прямо описывает то что делает, а зная css сопоставить 2+2 не сложно.

Ramazan Maksyutov

27 дней назад

Ответ на Алекс Коапер

И снова вы делаете поспешные выводы)

“А.. я понял. это гребаный вайбкодинг – нейронка все за меня сделает, а мне достаточно по верхам пройтись.”

Наверное, в современности это скорее минус для меня, но за всё время практики я ни разу не прибегал к вайб-кодингу. Потому что я прежде всего хотел сам понять, как реализовать то или иное поведение на уровне принципа и деталей)

И то, что я регулярно читаю спецификации на W3C (там для text-decoration спецификация на 36 листов А4) и нашёл баг в Chromium (который я же задокументировал и благодаря чему его исправили) – это для вас поверхностное изучение? Тогда мне сложно представить, что для вас достаточно глубокое изучение CSS)

“Но не понять что класс делает из названия – это как минимум странно, потмоу что он прямо описывает то что делает, а зная css сопоставить 2+2 не сложно.”

Когда ты знаешь ещё про существование justify-items-* и justify-self-*, или когда смотришь в готовой разметке -да, значение justify-* становится очевидно. И для меня это тоже стало очевидно довольно быстро. Но я изначально подчеркнул, что речь идёт о “первом взгляде на justify-*”, имея в виду, что это произошло без какого-либо контекста. Если у вас получилось угадать с первого раза – мои поздравления, ваша интуиция совпала с интуицией создателей!

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Влад Корсунов

Спасибо за фидбек. Частично уже ответили, но добавлю. Да, сокращения подойдут не всем и есть порог вхождения. Но надо понимать, что это инвестиционная история. Однажды разобрался, и потом всю оставшуюся практику ощущаешь легкость бытия в процессе верстки) А единый алгоритм сокращений позволяет выводить их в голове, а не зазубривать, и легко доводить до автоматизма.

Второй вопрос желательно уточнить. Генератор утилит, где 80%+ логики – написан на Sass. JIT-движок и еще некоторые компоненты – на TypeScript. По сравнению с Tailwind v4 – движок у нас пока на порядок медленнее. Но на практике это почти не заметно, поскольку речь про разницу: 300 vs 30 миллисекунд примерно. И его оптимизацией мы еще почти не занимались, поскольку пока сильно много продуктовых задач.

Но Sass имеет и свои преимущества, о которых было в карточке. Если все же надо что-то заверстать руками, то он хорошо помогает. Ну и связывать это с утилитами легко + удобная конфигурация инструмента. TW вместо этого начали свой фантазийный CSS придумывать, со своими at-rules и не только. Называется он “CSS”, но в браузере не заработает. Такое себе решение, у нас все более явно.

Ну и в плане написания кастомных стилей у нас больше возможностей и все сильно удобнее

Влад Корсунов

strokka.com

1 месяц назад

Ответ на Валентин Ульянов

Как мне кажется нужно баланс соблюдать

Ps B-1 Gc1/-1 Gcs1 Grs2 H1 Bgc-$cardBg

Сейчас для меня это выглядит абракадаброй)
Смысл то в том, что если я допустим разобрался, то придет другой человек, он не сможет сразу прочитать и въехать

Если обычный css – ок, тейлвинд тоже ок, там все читаемо по крайней мере. А здесь прям слишком урезано.

Есть может кейсы, где mlut может то, что не могут другие? Или может это сделать с ним проще, чем с остальными?

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Влад Корсунов

Высока вероятность, что Haskell или Erlang для тебя тоже будут абракадаброй. Хотя на них активно пишут, а последний до сих пор является топ-1 технологией для io intensive soft-realtime бэка. То что технология не мейнстрим, и у нее есть порог вхождения – не делает ее плохой.

Кейсы конечно есть, иначе нас бы здесь не было) Самое очевидное расписано на сайте: https://mlut.style/#comparison

Еще из того, что можно сейчас посмотреть – pure CSS art. Зацени нашу галерею: https://mlut.style/arts/ – арты можно в песочнице открыть. На Tailwind в теории что-то подобное можно сделать, но получится неюзабельное полотно “Войны и мира”. А эти “шедевры” спокойно делает мой помощник джун, и большинство из них помещаются в окно кода нашей песочницы.

Если резюмировать, то почти любую кастомную верстку с mlut’ом делать быстрее и проще, чем другим способом. Будь то рукописным CSS или TW. Чуть выше в комменте подробнее раскрывал, какую проблему мы решаем лучше всех остальных

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Влад Корсунов

Haskell или Erlang для непосвященного разраба тоже будут абракадаброй. Хотя на них активно пишут, а последний до сих пор является топ-1 технологией для io intensive soft-realtime бэка. То что технология не мейнстрим, и у нее есть порог вхождения – не делает ее плохой.

Кейсы и преимущества конечно есть, иначе нас бы здесь не было) Для начала то, что расписано на сайте: https://mlut.style/#comparison

Еще что можно прямо сейчас посмотреть – pure CSS art. Зацени нашу галерею: https://mlut.style/arts/ – арты можно и в песочнице открыть. На Tailwind в теории что-то подобное можно сделать, но получится не поддерживаемое полотно “Войны и мира”. А эти “шедевры” спокойно делает мой помощник джун, и большинство из них помещаются в окно кода нашей песочницы.

Если резюмировать, то почти любую кастомную верстку с mlut’ом делать быстрее и проще, чем другим способом. Будь то рукописным CSS или TW

Игорь Алентьев ⭐️

hirify.me

1 месяц назад

Ответ на Валентин Ульянов

Сорри конечно, выглядит это действительно круто, но кто в здравом уме делает графику/арт на CSS когда есть svg?

И вот это вот если честно нечитабельно, буквально абракадабра

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Игорь Алентьев

Прикладного смысла у CSS-графики и правда мало. Это скорее “направление искусства”) Если не слышал о таком, то вот здесь есть хорошие примеры: https://miocene.io/

Про абракадабру отвечал, но опять же: Erlang, GNU Core Utils, asm и другие технологии с подобным порогом вхождения используют тысячи разрабов. И как-то живут с этим.

Скажу даже больше: мой помощник джун с 0 продакшн опыта тоже как-то разобрался и уже полгода+ со мной работает над проектом) Потому что сокращения и синтаксис составлены по системе, близкой к CSS – однажды разобрался в ней и все. Заучивать тут ничего не требуется

Игорь Алентьев ⭐️

hirify.me

1 месяц назад

Ответ на Валентин Ульянов

Ерланг и прочие специфичные вещи решают обычно очень конерктные задачи и придумывались ради них.

А тут всё таки попытка в конкурента Tailwind, который массовый.

Я не говорю что это сложно выучить, я говорю что в этом нет смысла для 99% разрабов.

Если вы целитесь в 1% которому по кайфу, тогда всё ок. Но если история массовая то имхо – не получится

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Игорь Алентьев

А у нас точно так же есть специфичные задачи: верстка индивидуального/нешаблонного дизайна + креативный кодинг. Ни один другой инструмент в них не помогает так, как мы. В основном питче об этом и говорим. Стать мейнстримом и побить TW нет цели. Поставили “аналог Tailwind” в описание для SEO, и чтобы людям более очевидно было, о чем мы)

Но как по мне, потенциальных пользователей должно быть чуть побольше от общей массы: хотя бы 5%)

Влад Корсунов

strokka.com

1 месяц назад

Ответ на Валентин Ульянов

Меня немного смущает, что css стоит в одном ряду с io intensive soft-realtime бэком и между ними в принципе есть какое-то сравнение)

И еще не очень понимаю, что значит кастомная верстка, мне кажется речь об обычной верстке идет

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Влад Корсунов

Здесь сравнение конечно в том, что у этих технологиях есть подобный порог вхождения, а никак не в решаемых задачах. Человек с улицы не поймет код на Erlang, точно так же, как и не поймет код на mlut. Плохой ли в этом случае Erlang?)

Про “кастомную верстку” выше отвечал, но вкратце повторюсь. Есть топ-1 застройщик, и ему надо транслировать, что он топ-1. Он это хочет делать и через свой сайт, поэтому сайт нужен “не как у всех”. Он идет в топовую веб-студию, где дизайнер ему креативит какой-то индивидуальный дизайн. Со слайдером по диагонали, карточками с завитками и тд. Этот дизайн я и называю “кастомный”, верстка которого тоже будет “кастомная”, соответственно.

А если дизайнер нарисует квадратики в 2 колонки – это уже будет “шаблонный” дизайн, который верстается на Bootstrap, TW и любом другом фреймворке. Но если точнее, то уже вайбкодится

Влад Корсунов

strokka.com

1 месяц назад

Ответ на Валентин Ульянов

Да речь не про плохой, просто непонятный. Если что html/css довольно простая вещь в разработке и зачем усложнять ее?

Ладно бы вы объяснили подробнее, что есть реальная причина и боль. То есть с помощью нее можно можно делать такие-то и такие вещи. А не изобротетать svg эмодзи.

Имхо длина ji-c – не преимущество перед justify-items-center.
Аргумент про войну и мир, хз, в тейлвинд bg-blue-500, hover:bg-blue-600 -> упаковать можно в btn-primary. И вариантов уйма. Что вы изобрели нового? Может вам не в веб двигаться, а куда-то ближе к беку, десктопу?

Ну и кастомная верстка с завитками и 2 колонки – для меня это все обычная верстка)

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Влад Корсунов

“Боль” вроде в соответствующем разделе карточки у нас описана) Упрощаем верстку нешаблонного дизайна. 1 раз приложил усилия – разобрался с инструментом, и всю оставшуюся практику бежишь ~x2 быстрее. Вроде все просто. А CSS арты – хорошая демонстрация возможностей, что с нашим фреймворком возможно даже такое.

“Что изобрели” подробно рассказываю здесь: https://habr.com/ru/articles/833712/

А в другие направления еще как пойдем – уже есть идеи) Конкретно этот проект для меня – начало карьеры в open source и “разминка” перед большой игрой) Ведь как известно: чтобы научиться делать успешные продукты, надо сделать хотя бы 3-5 неуспешных. Для open source технологий это тоже справедливо. Вот я и “тренируюсь на кошках”)

Влад Корсунов

strokka.com

1 месяц назад

Ответ на Валентин Ульянов

Это не боль и не проблема, высказываюсь как автор дизайн-системы и библиотеки компонентов (правда уже подустаревшей).

Почему? Я вообще не понимаю позиционирования и решения проблемы типовых шаблонов. Их не бывает типовых, везде верстка разная, с разной сложностью и задачами. И в этом нет ничего особенного. Просто как будто решаете выдуманную проблему.

Статью почитал, позабавили комментаторы, что круто для генерации паролей использовать)

В любом случае удачи и успехов на этом поприще)

Владислав Воропаев ⭐️

prostogeniy.ru

1 месяц назад

Валентин привет!

Хотел поддержать тебя с твоим проектом, мы с тобой в одном потоке, я основатель “Просто Гений”.

Мы сами сейчас полностью переводим наш проект на Tailwind.
Проект точно нужный и тебе желаю успехов в твоем деле.

С нас лайк и комментарий! Удачи!

Евгений Козлов

1 месяц назад

Какие преимущества по сравнению с тем же Tailwind? Порог входа выше, синтаксис нечитаемый (по крайней мере для тех, кто придет в проект в первый раз), для ИИ вы ещё не существуете…

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

1 месяц назад

Ответ на Евгений Козлов

Ну это прямо на главной странице сайта написано, рекомендую взглянуть: https://mlut.style/#comparison

Хотя и здесь описанные преимущества актуальны перед TW

Про нейронки отвечал выше, но вкратце: нас уже немного знают: https://disk.yandex.ru/i/LcqaY0jZ3qT8dQ и если сделать интеграции, то скорее всего и вайбкодинг у нас появится. Но даже без него инструмент закрывает определенные проблемы – о них так же выше было в комментах

Сергей Поляков

1 месяц назад

Привет!
Правильно понимаю, что придётся учить новый синтаксис?

Если начну свой путь в вёрстке с mlut, то потом не смогу использовать ничто другое? То есть нет обратной совместимости?

Если упор делается на индивидуальном дизайном и чём-то креативном – то как сайт проекта расскрывает этот пойнт?

Алекс Коапер

megahub.group

27 дней назад

Ответ на Сергей Поляков

Надо путь начинать в верстке с изучения каскадных таблиц стилей, а не с фреймворков

Грошь цена специалисту который не знает основ, и лезет в дебри, не понимая что он делает.

По хорошему изучение как минимум должно идти: HTML -> CSS -> Препроцессоры -> Все остальное

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

27 дней назад

Ответ на Сергей Поляков

Привет. Синтаксис изучить надо, а заучивать названия утилит – нет. Они выводятся в голове по алгоритму

Без знания CSS с mlut ты работать не сможешь. Как раз совместимость с ним у нас наиболее высокая, в отличии от любых других инструментов. Наша фраза “Если знаете CSS, то почти знаете mlut” – не с потолка взята. Почему это так, писал здесь: https://habr.com/ru/articles/833712/ ну и частично выше в комментах

Сайт раскрывает поинт про креативность напрямую. Во второй же секции нас встречает графика на чистом CSS, причем не самая простая. Она сверстана на mlut, и на нем такое делается спокойно. А еще есть интерактивная галерея с другими подобными артами: https://mlut.style/arts/

Ну и раз на то пошло: пока бюджета хватило только на такой сайт)

Основатель

Валентин Ульянов

150.lv

27 дней назад

Ответ на Сергей Поляков

Привет. Синтаксис изучить надо, а заучивать названия утилит – нет. Они выводятся в голове по алгоритму

Ну и раз на то пошло: пока бюджета хватило только на такой сайт)

О продукте

Для кого:

Проблема:

Решение:

Преимущества:

Дополнительно:

Статус проекта:

Основатель

При поддержке

Связанные статьи

Еще проекты из этой области