Earflow

Обсуждение (8)

Перейти

Для кого:

Для слушателей, которым надоели однотипные рекомендации, и независимых артистов, которым сложно быть замеченными.

Проблема:

Крупные стриминги зацикливают рекомендации, продвигая одни и те же треки и артистов, игнорируя реальное открытие новой музыки. Также некоторые не могу послушать совместно треки.

Решение:

Earflow строит рекомендации на поведенческих сигналах и активном участии пользователей, а не только на популярности и лейблах и артистах.

Преимущества:

Фокус на новой музыке, честные рекомендации, минималистичный интерфейс, участие пользователей в развитии платформы.

Зайдите, послушайте, сломайте рекомендации — и скажите, что не работает. Earflow растёт от обратной связи.

Перейти

Дополнительно:

Продукт в активной разработке. Открыты к критике, партнёрствам и обсуждению модели роста.

Статус проекта:

💰Ищу инвестиции

Ищем 1–5 млн рублей pre-seed / seed для Earflow: доработка продукта, привлечение независимых артистов, тестирование каналов роста и масштабирование.

🔥Хочу максимальную прожарку

Особенно интересует критика рекомендаций, удержания пользователей, продуктовой ценности и реальных отличий от крупных стримингов.

🤝Ищу партнерства и коллабы

Ищем партнёров среди независимых артистов, лейблов, медиа и сообществ для тестирования дистрибуции, рекомендаций и совместных запусков.

Бесплатно

Штаб-квартира: Казань

Подробнее

Основатели: 32

Пользователи: 10

Основатель

Даниил Тихонов Написать

Еще проекты из этой области

Обсуждение

8 комментариев

Популярные

Новые Старые

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Игорь Алентьев ⭐️

hirify.me

1 месяц назад

Привет! Звучит интересно, но что у вас с базой музыки? Откуда, сколько? Как это сопоставимо с Я.музыкой/спотифай?

Ну и тейк насчет “зацикливают для продвижения” сомнительный. Как минимум в я.музыке есть тоггл “только новое”. Другая проблема что там мало новых релизов по понятными причинам.

А спотифай в плане рекомендаций просто не очень хорош.

Основатель

Даниил Тихонов

earflow.ru

1 месяц назад

Ответ на Игорь Алентьев

Спасибо, это справедливые замечания!

По базе музыки: мы не пытаемся делать вид, что уже сопоставимы с Яндекс Музыкой или Spotify по объёму каталога. У них огромная база и многолетняя инфраструктура дистрибуции, и это факт. У нас другой фокус: не “максимально большой каталог”, а более управляемая и живая среда для независимых артистов и новых релизов. То есть мы скорее про качество входа, обнаружение и рост, а не про бесконечный объём ради самого объёма.

Если совсем честно, сравнивать нас с ними в лоб по числу треков пока некорректно. Корректнее сравнивать по другому критерию: насколько быстро новый артист может попасть в поле зрения слушателя, получить первые прослушивания, реакцию и ядро аудитории.

По поводу про “зацикливают для продвижения” — согласен, формулировка слишком жёсткая. Точнее сказать так: крупные платформы оптимизируют выдачу под удержание и предсказуемое потребление, а не под реальное открытие новых имён. Даже если есть переключатели вроде “только новое”, это не отменяет того, что новым релизам в целом сложно пробиваться из-за устройства самой экосистемы и дефицита внимания.

По Spotify тоже согласен: у него сильный бренд в рекомендациях, но на практике они далеко не всегда хорошо работают, особенно если речь про нишевые сцены, локальных артистов и раннюю стадию. Собственно, это одна из причин, почему мы вообще этим занимаемся.

Если в одной фразе: мы не конкурируем с ними как “ещё один каталог на десятки миллионов треков”, мы строим продукт там, где крупные платформы системно слабее — раннее обнаружение, рост независимых артистов и более прозрачный путь для новой музыки. МЫ строем площадку где будут и новые артисты, которые душат крупняки, и старые исходя из ваших предпочтений по рекомендациям

Игорь Алентьев ⭐️

hirify.me

1 месяц назад

Ответ на Даниил Тихонов

На будущее, не стоит писать ответы в комментах исключительно АИшкой, резко теряется интерес к дискуссии.

Кирилл Германн ⭐️

flowsic.ru

1 месяц назад

О, еще один проект на радаре – музыкальный сервис с “FLOW” в названии)))

Вообще, если я правильно понял идею – то это русскоязычный аналог soundcloud? На котором любой может релизить свою музыку на сервис без необходимости использовать дистрибутора. А если вдруг появляется правообладатель подтверждающий права, то трек оперативно блокируется?

Было бы сверх круто собрать аудиторию всевозможных инди-музыкантов релизящих свои треки на проекте и конечно же приводящих свою аудиторию. Однако низкий порог входа на площадку в наше время это почти гарантия того что релизить будут низкокачественный ИИ-контент)) Это обратная сторона доступности).

Не могу не отметить приятный интерфейс. Если не секрет – на чем реализовано?
Удачи в развии.

Основатель

Даниил Тихонов

earflow.ru

1 месяц назад

Ответ на Кирилл Германн

Да, по модели это в чем-то похоже на SoundCloud, вы верно это подметили. Но мы делаем акцент именно на развитии независимых артистов, их росте и более прямом контакте с аудиторией.
Если на платформу зайдут дистрибуторы, это не проблема: мы сможем перенести весь каталог и статистику на профиль артиста без потери присутствия на площадке.
ИИ-музыку мы размещать не планируем. Наша позиция простая, творчество должно создаваться людьми, и мы хотим строить платформу именно вокруг живых артистов и настоящей музыки.

nikita yakushev

1 месяц назад

интересно

Mark Shishlev

1 месяц назад

Добрый день! Если исключить глобальные платформы, среди российских платформ останется довольно большой список конкурентов: VK, Yandex, Зайцев.нет, Wink Музыка, Звук, МТС Музыка (KION) – как конкурировать с ними без больших бюджетов? При том, что у последних двух, по открытым данным, в сумме менее 10% по общему количеству платных подписчиков от всех, кто платит за стриминг в России.

Дело похвальное. Но я, как руководитель музыкального лейбла, посоветовал бы вам делать не стриминг, а профессиональный аудиосток для агентств, блогеров и продакшна. Кажется, что этот рынок посвободнее.

Я пару лет назад решил написать 50 писем и вот что понял:

– Российских платформ две-три;

– Некоторые в принципе не нуждаются в новой музыке и отвечают типа “We are currently not accepting submissions” (это например такие проекты, как Alibi Music, Soundstripe, Marmosetmusic, Artlist, Musicbed, Audiio, Keyframe Audio, TuneReel, Cavendish, Soundscape, Jingle Punks). Причём вектор большинства – копейки на продаже музыки на фон в ютубе;

– На некоторые западные платформы наших авторов не берут (это например, Shockwave Sound, Bensound, Epidemic Sound, Depositphotos);

– Много кто отпадает из-за каких-либо ограничений (хотят музыку без Content ID / в Shutterstock нужно общаться по видеосвязи если первичную заявку одобрят / специфичный запрос – например оркестровая музыка / если будут продажи перевод только на карту банка с IBAN).

Марк
Label Cantroll

Основатель

Даниил Тихонов

earflow.ru

1 месяц назад

Ответ на Mark Shishlev

Здравствуйте, Марк
Я достаточно трезво оцениваю ситуацию на рынке. Конкурировать с крупными платформами вроде VK или Яндекс Музыки по их модели без больших маркетинговых бюджетов практически невозможно, поэтому Earflow изначально не строится как «ещё один стриминг» в классическом смысле. У нас идея платформы заключается работать с более ранним этапом музыкальной экосистемы это как раз с независимыми артистами и небольшими лейблами, которым сейчас сложно получить внимание внутри крупных сервисов. По сути, Earflow это инфраструктура для старта и тестирования релизов: публикация, первичная аудитория, обратная связь, аналитика. Если артист показывает рост и устойчивый интерес аудитории, следующим шагом для него становятся уже большие платформы. То есть мы как инкубатор музыкальных идей, новые звучания, демки, и т.д

Earflow

О продукте

Для кого:

Проблема:

Решение:

Преимущества:

Дополнительно:

Статус проекта:

Основатель

Еще проекты из этой области