Алексей Бойков

Не злой совет. Дружеский. Отключаете сервера - редирект на страницу-заглушку. Чините сайт - редирект на страницу заглушку. Так все делают. Это мантра любого разработчика - уведомить посетителя о том, что скоро все заработает.

Что и требовалось доказать: второй день - 502 ошибка.

Поддержал, удачи в развитии!

Спасибо за развернутый ответ! Он получился даже полезнее, чем я думал. Позвольте теперь мне его немного отрефакторить. 1) Про "сочувствуем, что ИИ забирает нишу": Спасибо за заботу, но моя ниша — создавать инструменты, а не сайты с кривым кодом. Ваш ответ как раз подтверждает мой главный тезис: вы не понимаете разницы между использованием ИИ для ускорения и рабской зависимостью от него, когда вы даже комментарии не в состоянии вычистить. Это не "конкурентное преимущество", это технологическая безграмотность. 2) Про "дизайн собран вручную на конструкторе, не ИИ-генератором": Тут вы либо откровенно вводите людей в заблуждение, либо сами не знаете происхождения своего шаблона. Один только вот такой комментарий в инлайновом CSS "/* Эффект пролетающего блика (оставим, он добавляет "жизни") */" убеждает меня в обратном. К сожалению, как человек, который прикладывал руку к конструкторам сайтов скажу вам честно - ни один конструктор такого комментария не оставит в своем коде. 3) Про "серверная часть написана с помощью нейросети". Ок, допустим. Но тогда вопрос: а кто будет её поддерживать, когда она упадет? Ваш ИИ? Вы даже не понимаете, как работает безопасность и оптимизация в коде, который сгенерировала машина. Вы просто залили его и надеетесь на лучшее. Ваш MVP — это не "проверка спроса", это "проверка: а вдруг никто не заметит, как тут всё плохо внутри?" 4) Про "клиентам всё равно на код". Вот здесь вы попали в самое яблочко. Клиентам правда всё равно. Им важна надежность. А как может быть надежным продукт, авторы которого: - Не умеют настраивать навигацию (когда меню не работает — это база) - Врут про происхождение дизайна. - Оставляют в коде "сопли" от нейросети, потому что боятся что-то сломать. Вы предлагаете клиникам сайт, который развалится при первой же попытке его доработать. Главврачи этого не увидят, но увидят ваши "битые" кнопки. Спасибо, что подтвердили: вы делаете продукт для тех, кто "в Tilda с трудом разбирается", чтобы им было удобно вас нанимать, а не для того, чтобы решать их проблемы. 5) Про "А комментарии намеренно оставили — нам же потом в этом коде работать и оптимизировать.". Работать и оптимизировать? Серьезно? Тогда объясните мне, зачем вы "намеренно оставили" в коде (секция .metahtml.css152) целый неработающий функционал с функциями updatePreview(), который висит мертвым грузом? Вы его скопировали откуда-то, забыли удалить и теперь называете это "работой над оптимизацией"? Это называется "мусор в коде". 6) И напоследок, про ваш "вайбкодинг". Вы пишете, что использовали нейросети для скорости, и не видите в этом ничего страшного. Это как заниматься сексом с продажной женщиной: вроде быстро, доступно и без обязательств. Но потом обязательно вылезут или проблемы со здоровьем, или шантаж, или просто мерзкий осадок. Вот ваш код — он и есть результат такого "безопасного" и "быстрого" подхода. Он вроде работает (и то не факт), но внутри — полная антисанитария, от которой потом ни отмыться, ни избавиться. Нормальный продукт так не создается. Резюмирую. Вы даже не удосужились провести элементарный аудит собственной страницы перед тем, как вступать в полемику. Вы в своём коде ориентируетесь хуже, чем я, случайный прохожий. Какой уровень доверия может быть к платформе, чьи создатели не понимают, что за код они выложили в прод? Удачи с поддержкой вашего "продукта", она вам понадобится.»

Ужасно. Исходный код сайта весь в комментяриях от нейросети, встроенные инлайн css и js - это прямо капец. Ребята. Если вы лезете в разработку со своим вайбкодингом - вы хотя бы комментарии от нейросети вычищайте из кода. Дизайн - полностью нейросеточный, вырвиглазный. Такой очень любит делать qwen и deepseek. На внутренних страницах клики по главной менюхе только дергают страницу, но никуда не ведут. Работайте в общем, расти есть куда. И да. Я бы никогда не воспользовался вашим сервисом, потому что он ужасен, не оттестирован, не внушает доверия. Извините за честное мнение.

Ничего не понятно, но очень интересно )

Блин, вот это выглядит круто! Удачи Вам!

Благодарим! Да, кстати много кто спрашивает - а что - ваш сайт на вашей системе работает? Многие удивляются, когда слышат что да) Правда у нас версия на сайте немножко расширеннее - она у нас в качестве тест-платформы используется для теста новых фич) Спасибо за голос!

Благодарю за объективный отзыв. Да, указанный вами функционал уже есть в RC 1.1.5, скоро будет доступен всем. По SEO - тут больше зависит от Вас и структуры вашего сайта. Но, скажу по секрету - в 1.1.5 будет несколько новых фич для SEO

Здравствуйте! Да, конечно, если вы установите его на локальный сервер, подойдет любой софт для этого - OpenServer, WampServer и др. В текущей версии мы уже добавили визуальное редактирование, так что - справится без проблем =)