Именно поэтому у них в сервисе есть много контента на разные темы (там работает целая редакция) и всякие активности: от контроля количества потребляемой жидкости до ведения беременности. У них ретеншен точно выше, чем пару раз в месяц.

Да, я тоже изучая фло ну и полёт фантазии в процессе разработки пришел к выводу, что только отслеживать циклы — это узко и слишком большое окно возврата аудитории (2-4 раза в месяц всего).
Но количество вопросов на старте — по моему многовато…

Flo очень круто убеждает в крутости и важности именно своего продукта, я чёт в статье это не до конца зафиксировал, но в комментариях писал об этом:

«Если открыть приложения конкурентов, которые столько не зарабатывают, сколько они, то мы там не увидим вопросов на том же онбординге, подобных тем, что есть в этом приложении: про фитнес-цель, про сухость кожи, про половую жизнь и так далее.

Во время этих вопросов пользователь ощущает заботу о себе, ему продают вероятность того, что все эти дополнительные параметры помогут правильно спрогнозировать фазы, например, чтобы забеременеть.

Т.е. функционал у двух приложений может быть совершенно одинаковый, но в одном случае ценность создана, а в другом нет.

Вся эта ценность формируется в голове пользователя с помощью вот таких вот правильно выстроенных экранов (флоу пользователя) и выражается потом: и в конверсии при активации триала, и в ретеншене при использовании приложения»

И ещё один важный комментарий на эту тему:

«На онбординге ценность создаётся не перечнем опций Премиум подписки, а впечатлением от того, насколько сервис поможет решит проблему пользователя (а онбординг в этом плане очень хорошо убеждает), плюс, эффект выгодного предложения в виде скидки здесь и сейчас.

Многие пользователи иррациональны в этом моменте.

Внутри продукта премиум продается, после того, как пользователь оценил возможности сервиса (блокнот и ручка не дадут такого прогноза, как дают разработчики) и образовательную составляющую (источник знаний — можно ковырять весь интернет в поисках нужной информации в разных противоречивых источниках, а можно купить доступ в одном месте, которому доверяешь).

Плюс, сервис создаёт впечатление, что это не просто про календарь, а про здоровье в целом и дополнительные возможности (ведение беременности).»

Статейка огонь — изучаю )))
Идея основная в в том, чтобы люди живущие в телеге пользовались … а так да.. надо думать… Особенно не понятно как фло умудряется брать абонентку при куче бесплатных аналогов.

Сейчас я вижу только то, что данные конфиденциальны и всё, чем это лучше и удобнее конкурентов или встроенных в ОС приложений или просто календаря в телефоне — пока непонятно.

Кстати, я когда-то подробно разбирал проект Flo и рынок Femtесh, можете глянуть мою статейку, может быть найдёте для себя там что-то полезное: https://vc.ru/marketing/809256-femtech-po-muzhski-kak-prilozhenie-dlya-otslezhivaniya-menstrualnyh-ciklov-zarabatyvaet-7-mln-v-mesyac

Спасибо за фидбек! — его действительно пока не хватает.

Чат делался с разбивкой по темам, но пока пользователей не так много — видимо надо сделать общий, или вообще вести на канал со статьями и открытыми комментариями.

Можешь сказать подробнее про приветствие? — вроде оно есть, типо я бот и могу то-то то-то )

На счет того что не видно истории — специально делали так, чтобы в окне бота не было портянки команд, а все обновлялось в 1 окне, динамически. Опросник специально не стали делать большим (не как во Flo — там вроде 9 вопросов…) все же можно спросить потом постепенно, в процессе пользования.

Посмотрел кстати Migrebot — задумка норм, но реализация уже устарела (он походу сделан на конструкторе) — тот же язык, местоположение и часовой пояс, могут определяться из профиля пользователя — их уже давно не надо спрашивать.

Хотя, возможно за счет картинок в каждом вопросе, он кажется повеселее.

На счет чата — думаю оставить 2 темы всего — собственно чат пользователей и анонсы, или прикрепить канал со статьями и открытыми комментариями — не знаю, что пока интереснее….

Бот выглядит сыроватым: при запуске бота отсутствует приветствие, какая-то минимальная презентация о боте и его возможностях, не видно какие ответы я выбирала в опроснике (истории), непонятно зачем вступать в чат (зашла и вышла, слишком много разделов, не стала разбираться)

Лично мне хочется видеть такой продукт более дружелюбным 🙂 Возможно вам не хватает обратной связи от пользователей, с радостью могу дать более подробную ОС.

Советую посмотреть на бот-дневник головной боли Migrebot (я с ними с первого года создания). Посмотрите на варианты ответов и навигацию, как устроен ремайндер.

Да, делалось по фану, но пока делали в телеграмм подъехали TG Apps — теперь можно сделать полноценное приложение.